男子借给女友24万后女方消失将其告上法院 女方：这是赠与不是借

　　封面新闻记者 田之路

　　都说恋爱中的女人智商为零，这句话放在男人身上同样适用。

　　鲁某因工作中的一次偶然机会，结识了90后女子周某，被爱情冲昏了头脑的鲁某，两个月时间不到，先后转账借给周某现金高达24万元。后来，周某不仅没有还钱，还玩起了失踪……

　　近日，成都市龙泉驿区法院一审判决的这起借款纠纷案，由成都市中级人民法院二审并依法作出了判决。

　　单身男导游的“桃花运”

　　鲁某系成都某知名旅行社资深导游，在业内小有名气，但过了30岁的他还没有女朋友。2016年3月，鲁某带团入驻某酒店时，被该酒店一名年轻漂亮的前台深深吸引。经过多方打听，鲁某得知这名姓周的90后美女前台来自泸州，目前处于单身状态。从那以后，鲁某总是有意无意地安排旅行团入驻周某所在酒店，借机与周某多接触。“功夫不负有心人”，两人很快就确立了恋爱关系。此后，鲁某更是利用职务之便，多安排了一些旅行团入驻周某所在酒店，两人的关系也逐渐升温。

　　交往了一段时间后，鲁某才得知周某除了自己外，还同时与另一名男子李某交往，这让鲁某心生醋意。然而周某却告知鲁某，经过比对，她觉得鲁某更值得托付终身，希望鲁某多给自己一点时间，待自己与李某彻底分手后就和鲁某结婚。

　　两月借给女友24万元

　　2016年5月中旬的一天，鲁某下班后来找周某，发现女朋友情绪低落，一番询问才得知，周某的舅舅出了车祸，躺在医院需要一大笔手术费，遂向鲁某借钱。

　　之后周某多次以舅舅为名义向鲁某借钱，5月21日至7月15日，鲁某先后多次通过微信、支付宝、银行卡，向周某累计转账金额达到24万余元。

　　为了帮助女朋友渡过难关，鲁某甚至将旅行团客户预交的订金都借给了周某。女朋友借钱频率越来越高，金额越来越大，鲁某开始担忧了。就在此时，旅行社负责人找到鲁某询问订金什么时候能入账。鲁某便找周某说还钱的事。之后，二人通过短信协商还款时间和每月还款金额，鲁某表示同意周某提出的2017年12月31日前还清借款，但提出前两个月每月应还3500元，第三个月开始每个月还7000元。

　　然而，双方达成还款协议的第一个月，周某就没有按约定还款。电话关机、短信不回……鲁某跑到周某工作的酒店打听，被告知周某已经辞职不知去向。鲁某从恋爱时的“幸福天堂”瞬间跌入了痛苦的“地狱”。

　　昔日情侣对簿公堂

　　2019年12月，鲁某将周某起诉至龙泉驿区法院，请求法院判令周某偿还借款本金24万元及利息，同时判令周某支付自己为主张债权支出的悬赏费、误工费、差旅费及诉讼费、保全费、诉讼财产保全保险费等。

　　庭审中，周某辩称，原、被告之间资金往来大部分系二人恋爱期间和基于结婚为目的的赠与，而非借贷，被告微信发送的借条不是其真实意思表示，转账记录也没有达到24万元的金额，原告基于赠与部分的撤销权已经过一年的除斥期间。周某表示，除自己基于真实意思表示向鲁某借取的10万元左右以外，周某主张的剩余款项的支付并非借贷关系，而系双方基于恋爱期间和基于以结婚为目的赠与。

　　法院审理认为，在原、被告聊天记录中，被告对原、被告之间的借贷关系、借贷金额已多次予以了认可。原告向被告转款，以及将信用卡交给被告套现使用，所涉金额与24万元基本一致。今年4月初，龙泉驿区法院作出一审判决：被告周某于判决生效后5日内偿还原告鲁某借款本金24万元，并以此为基数，按年利率6%支付鲁某自2016年8月9日起至本金清偿完毕之日止的利息；同时判决周某支付鲁某案件受理费，以及之前因鲁某寻找周某产生的保全费、保全保险费等共计5170元。

　　一审判决后，鲁某不服，并向成都中院提起上诉，要求撤销原判，依法改判周某向自己支付从2016年7月7日起计算至本金付清之日止的利息，其中90000元按每月3500元计算利息、剩余本金按年利率6%计算利息，并向自己支付悬赏费10000元。

　　二审法院审理认为，本案二审的争议焦点有两个，一是案涉90000元借款是否约定利息，二是周某应否向鲁某支付悬赏费10000元。鲁某向周某追讨债权并不以周某出现为必要条件，鲁某为寻找周某发布悬赏广告而支出的费用，并非为实现本案债权必须发生的费用，鲁某要求周某承担该笔费用无事实和法律依据，不予支持。

　　近日，成都中院依法作出二审判决：维持一审法院作出的周某支付鲁某案件受理费，以及之前因寻找周某产生的保全费、保全保险费等共计5170元；判决周某于终审判决生效后5日内，向鲁某归还借款本金24万元及利息（利息以本金9万元为基数按年利率24%从2016年7月7日起计算至付清之日止、以本金15万元为基数按年利率6%从2016年8月9日起计算至付清之日止）。

编辑：田媛