华商说法|9岁孤女被限制消费 “父债”应该“子还”吗？

　　父亲杀害母亲及外婆后，被判处死刑。作案后他转卖房产，但未过户，买主要求女童偿还父亲收的55万房款。

　　9岁的陈蔓的遭遇令人唏嘘。她的爸爸陈东原是郑州某报社文体部副主任，妈妈王冉是另一家报社的骨干记者。

　　不幸的是，爸爸陈东沉迷赌博，先后输掉数十万元，便想卖房还债，但遭到了妻子和岳母的拒绝。房子是2010年买的福利房，当时两人已结婚3年，双方各拿了12万元。

　　2012年2月23日，陈东把准备好的安眠药放入酸奶中，妻子和岳母饮用后陷入昏睡。他将二人杀害。

　　2月25日，陈东打电话给在郑州一家媒体当记者的王某，让其去签房屋转让合同。王某夫妇于下午2点到陈家，当场签下合同：面积89.29平方米的房子，成交价为686300元。接下去两天，王某陆续向陈东支付55万元后拿到了钥匙，同时约定过完户后付余款。

　　杀妻4天后，陈东带着襁褓中的陈蔓回到老家长沙，给了哥哥20万，嘱托他帮忙照顾孩子，之后离开。2012年11月16日陈东在贵州安顺被抓。

　　2013年1月18日，经法院民事调解，外公王维治成了陈蔓的法定监护人。王维治接回孩子后，把她“藏”起来了，以躲避邻居的议论。同时给孩子找了个“养母”——34岁的陈女士。陈女士对外声称，这是她以前生的孩子，因为自己是公务员，怕违反计划生育政策挨处分，一直把她寄养在外。

　　在这个“谎言世界”里，陈蔓的世界变得完整。但官司却缠住了她。

　　2017年3月，买房的王某把陈蔓告上法庭，要求判令购房合同合法有效。一个月后，郑州市中院驳回了王某的诉求。2018年下半年，王某再次起诉，要求归还购房款55万元。2019年6月28日，郑州市金水区法院作出判决，认定房屋转让合同无效，王某应该返还房屋；陈蔓归还陈东的卖房所得55万元——理由是爷爷奶奶已放弃继承，第一顺位继承人陈蔓应在陈东遗产范围内返还。2019年12月5日，郑州中院以“事实不清”为由发回重审。2020年8月31日，金水区法院作出重审一审判决，结果与上次一样，陈蔓需返还55万元。

　　二审判决“落槌”后，金水区法院向陈蔓下达了执行通知书、财产报告令。但陈蔓并未还钱，2020年11月25日，法院向其发出了限制消费令，一旦进入“黑名单”，她将不能乘坐G字头高铁出行，也不能在星级以上宾馆消费。（文中人物为化名）

　　>>争论不断

　　判决公不公 执行当不当？

　　观点1：总不能只享受继承财产权利，而不尽还债义务

　　潇湘晨报评论称，9岁女孩陈蔓作为唯一的继承人，法院最终把房子判给孩子，然后让孩子还买家55万本身是没错的。总不能只享受继承财产权利，而不尽还债义务。说白了，这是该女孩外公在网上“卖惨”，试图利用人们对一位9岁未成年女孩的同情心，用舆论干涉正常的司法审判。

　　观点2：如果买主也有一个女孩需要供养呢？

　　马进彪时评称，客观地说，人们同情这个女孩，但又不能完全站在单一的视角上看待此事。如果做一个换位思考就会发现其中的重大忽略，即如果买主也有一个9岁的女孩需要供养，他也非常需要这55万元，那该怎么办？显然，这个角度不仅需要对两个女孩的同情，而是最终还要回到法律的无遗漏保护上来。

　　观点3：“老赖”和限制高消费并不完全一样

　　微博认证为北京市中盾律师事务所律师的杨文战律师发文称，法院判决孩子给买家钱，孩子没给，法院把孩子给列入限制高消费名单，也没什么错误。大家注意，失信被执行人名单和限制高消费名单不是完全一样的。俗称的“老赖”是指失信被执行人，而未成年的被执行人不能列为失信被执行人的。

　　观点4：“父债子还”只是民间道义

　　湘潭大学法学院硕士研究生导师张永红认为，法律上规定，作为遗产继承人，子女在继承遗产的范围内有偿还债务的义务，超出遗产继承范围的债务不需要承担偿还义务。否则就出现了所谓的“父债子还”，这个只是民间道义，不是法律规定。

　　本案中，这个孩子作为遗产的继承人，对于父亲留下的债务，她的偿还义务不能超过所继承遗产的范围。她只有一套父亲留下来的房子，如果被收走、拍卖了，相当于无家可归，她承担偿还债务的前提是不能失去基本的生活保障，所以法院不能将房子拍卖用于还债。

　　观点5：对9岁女童限制高消费不可理解

　　对于法院向女童下达限制高消费令，张永红说，这种做法“令人不可理解”，“法院要求孩子偿还债务，和限制高消费，没有太直接的联系。如果法院害怕这个孩子处置了房产，可以采取其他方式，对一个9岁孩子限制高消费，就是一个错误。一个儿童，能有什么高消费呢？” 据《南方周末》《潇湘晨报》等

　　>>养母专访

　　收养6年来，胆小的孩子变得阳光了

　　“我会好好保护她，不让她知道这些事，不希望让她因为这些事受到干扰。”12月15日晚，陈蔓养母陈女士接受华商报记者专访时说。

　　陈女士表示，她和孩子的相遇纯属偶然。“在孩子3岁生日的早晨，我刷朋友圈，一个媒体朋友发了一个信息，说郑州有个3岁的孤儿要过生日，有没有谁愿意去陪伴一下。我就过去了。当时仅仅是出于一种爱心，来看望一下这个孩子。”

　　“原来只是想去陪伴一下，我去看她，她就伸出手来让我抱，我就很自然地抱起来。我回去之后连着三天都没有睡好觉，一闭上眼睛，孩子那种无助的眼神就出现在我眼前，我就给她外公打了电话，我说要不我就做孩子的干妈吧，她外公就带她过来了，她对我们有天然的亲近感，当天就跟我住在一块儿，就叫我妈妈了。”

　　陈女士说，孩子刚到家的时候，体弱多病，三天两头往医院跑。而且孩子两岁到三岁这段时间，几乎是被老人藏起来的，没有什么社会交往，非常胆小。“这些事特别让人心疼，后来我就多带她玩，多陪伴她，慢慢地孩子性格就开朗多了，现在她特别开朗、阳光。同时，两个孩子相处是非常好的，女儿很骄傲，觉得有了哥哥，有什么事哥哥会为她撑腰。”

　　家人对收养女儿有没有看法呢？

　　对此，陈女士说，收养孩子是全家共同作出的决定。现在孩子并不知道发生的一切，她的身世从来没有暴露过。“她现在完全就是我的女儿。我会保护女儿不受干扰。”

　　陈女士还说，孩子现在学习情况还可以，在班上属于中上等。她喜欢跳舞，从幼儿园起就上了一个舞蹈班，现在她是学校舞蹈社团的成员，经常会有舞台演出。

　　孩子因为“欠账55万”两次被限制消费，怎么看这个问题？陈女士说，很多法律工作者提出判决偿还55万太草率了，很多法律适用是有问题的，他们想要启动再审。 华商报记者 李华

编辑：唐港