“你玩得过中建二局吗” 项目经理威胁讨薪民工后道歉

“来搞嘛，跟二局玩你玩得过吗？”

“还好意思打电话？”

1月16日，中建二局广州分公司欠薪不还、威胁农民工被报道后，中建二局广州分公司迅速与被欠薪农民工林某所在的砌筑班组进行协商，支付了劳务款项。

同时，中建二局广州分公司针对事件处理过程中的不当之处进行调查，要求项目质量经理周某就不当言论向林某当面道歉，并将在调查完成后依法依规对相关人员进行处理。

“跟二局玩你玩得过吗？”

1月14日，有农民工向“广东民声热线”节目组反映，中建二局总包的黄埔南岗万达广场项目拖欠100多名农民工300多万工资。

班组长林先生称，总共拖欠137个农民工工资，大概三百七八十万。当天节目结束后，工人们收到130万工资，尾款还差200多万元未结清。

1月15日，林先生联系项目质量经理周某，对方表示，若不撤下媒体的视频就不发剩下的钱。

通话记录中，周经理声称：

“还好意思打电话？”

“到电视台你们说了算，要给完（钱）了你们才撤诉，你们怎么不飞天呢？”

“来搞嘛，你来跟二局玩，你玩得过吗？”

1月16日下午，投诉人已收到余款230万元。

“说了不当言辞，我真诚地道歉”

事件报道后，节目组收到反馈：中建二局广州分公司迅速协调劳务分包商四川鸿建劳务公司与林先生所在的砌筑班组进行协商，目前双方已经达成一致，劳务款项已经支付。

同时，中建二局广州分公司还针对事件处理过程中的不当之处进行调查，要求项目质量经理周某就不当言论向林某当面道歉，并将在调查完成后依法依规对相关人员进行处理。

项目经理周经理在节目中向林先生和公众道歉：“我没有控制好自己的情绪，说了不当言辞，我真诚地向林先生表示道歉，对造成的影响向公众表示歉意。”

红星评论

讨薪民工“玩得过中建二局吗”，

这不该是个问句

拿到工资，应该是件确定无疑的事情，无论从合同层面还是从法律层面，都没有任何疑义。

“跟中建二局玩，你玩得过吗？”1月14日，有农民工向广东媒体反映中建二局总包的黄埔南岗万达广场项目存在拖欠农民工工资情况，共拖欠137个农民工工资，大概三百七八十万元。当天媒体节目结束后，工人们收到了130万元工资，尾款还差200多万元未结清，财务部表示撤诉才能再派钱，并有了项目经理在电话中的上述质问。

农民工流汗干活，按约拿钱天经地义，但总有些人，喜欢摆出一副高高在上的架势，似乎非要让他们再为讨薪流点泪，才觉得正常。“你玩得过中建二局吗”，这话问得有“气势”，背后的嚣张呼之欲出。

当地媒体报道后，农民工并没有第一时间拿到全部工资；相反，项目经理对农民工向媒体投诉非常不满，剩下的钱就是不愿意给。200多万元的尾款，如果不是因为一句“你玩得过中建二局吗”闹出了更大影响，农民工想要拿到尾款回家过年，恐怕很难，项目经理更不会心不甘情不愿地道歉。其实，治理农民工欠薪问题，媒体监督作用毕竟有限，更不是每件讨薪案，都能搞出“金句”吸引公众眼球。

真正的问题是，在国家为治理农民工欠薪问题年年出台政策，相关制度也日趋完善的情况下，为何一到落实层面，仍旧有“年年干活年年欠、年年欠薪年年讨”的问题？甚至连中建二局这样的企业，也没能落实到位？“你玩得过中建二局吗”，这不是一个疑问句，而是一个反问句。这也不只是一句不当言辞，恐怕更是某些人内心的真实想法。

相比媒体监督，法治的力量才是农民工最大的依靠。不久前，最高人民检察院印发了《关于充分发挥检察职能作用，依法助力解决拖欠农民工工资问题的通知》，要求建立农民工讨薪讨债信息交流共享机制，依法惩治恶意欠薪违法犯罪，坚决维护农民工合法权益。

真正能给讨薪农民工撑腰，并有效震慑恶意欠薪者的，唯有法治力量。法治社会，要讲的是守法意识和契约精神。或许不能排除某些企业可能确实遇到了困难，但是无论如何，农民工工资都应当排在支付序列的第一位，如果属于恶意拖欠不给，就应依法严厉打击。

血汗钱是农民工该得的，讨薪农民工“玩得过中建二局吗”，这不该是个问句。这应该是件确定无疑的事情，无论从合同层面还是从法律层面，都没有任何疑义。某些企业管理者不能不把合同放在眼里，更不能不把法律放在眼里。治理农民工欠薪问题，不应该成为年底的“保留节目”，而是应该成为法治语境下的常态动作。法必信，法必行。以身试法，法必绳之。

红星新闻特约评论员 舒圣祥

原标题：《“你玩得过中建二局吗”，道歉了！》

阅读原文

编辑：曹静