2007年，我们更爱“表达”，可以公开地讨论如何表达

　　王小波说，中国人多是“沉默的大多数”，但回看2007，我们欣喜地发现：越来越多的迹象表明，这些“沉默的大多数”正在酝酿着变化。昔日宁愿忍气吞声也不愿多争一句的国人，正在借助网络等现代技术，借助“表达权”等民主观念，越来越清晰地公开自己的观点——— “我要”、“我们要”、“我们谴责”、“我们呼吁”……当这些声音一次次响起的时候，虽然鱼龙混杂，甚至不乏喧闹刺耳，但没人可以无视其中蕴含的积极力量。

　　当重庆市民吴苹夫妇用废墟上的“孤岛”与开发商对阵数个昼夜到最后获得高额补偿的时候，那是公民捍卫财产的权利表达，他们让国人更好地理解了《物权法》。当厦门上百万市民同发一条短信抵制可能严重污染的PX项目时，那是何其壮观的场景。除此之外，不管是围绕“史上最毒后妈”的是是非非，还是关于华南虎照片的真真假假；不管是“酒仙桥危改”、“太湖蓝藻”、“黑砖窑”的“板砖”四溢，还是交强险改革、节假日调整的多方交锋，到处都晃动着公民表达的身影。

　　我们无法想象不享受权利的人会有幸福的人生——— 表达是一种权利，关涉文明的程度；表达更是一种生活，关涉生活的质量与幸福的含量。我们更爱“表达”了，我们可以公开地讨论如何表达了，这本身就是重大的进步。[详细]

1.网络与媒体是否能包打一切？
　　中国当下的公众参与存在一种网络依赖症，没有哪个西方国家的互联网承载了这么大的显示民意的功能。那么，承载如此多民意表达功能的互联网，还能坚挺地走多远呢？

2.个体因为表达而付出沉重代价的事情仍在继续
　 类似的事情在2007年一再发生——— 西宁一市民酒后在市政府门口骂了领导，被拘留8天；陕北某县干部群众编发短信小段子，据说“侮辱”了县领导，多人被拘捕；太湖蓝藻污染期间，无锡市民丁某向130余人传发“太湖水致癌物超标”的手机短信，受到警方治安拘留；7月济南暴雨之后，网友“红钻帝国”在某网络论坛大量跟帖称济南银座购物广场淹死了人，被济南警方治安拘留 ……至于举报官员被打击报复的、“侵犯”警察被爆打一顿的，更是不在话下。

3.狠话风行，网络语言暴力泛滥
　　典型的就是所谓“史上最毒后妈”，网民貌似正义的谴责，最后被证明是对无辜弱者的伤害，而被伤害者甚至连句道歉都没有听到，这样挟正义之名，结非正义之果的例子还少吗？

4. 过度地“怀疑一切”正在蔓延
　　不管是亿元大奖，还是嫦娥照片，甚至江姐的遗书，大家总是要质疑一番。怀疑别人是痛快的，尤其在有了现代传媒和互联网的便利之后，这种痛快被最大程度地张扬了出来。但不知道这样蔓延下去的结果会是什么？[详细]

　　习惯于让权威替自己作主的升斗小民，开始懂得主张自己的权利。习惯于“不争论”的中国社会，更需要学习以彼此包容的心态，对待不同主体的权利博弈。
　　不得不承认，由于传统的原因，我们以往不会争辩，也不敢争辩，常常一味地听从权威，但在表达欲望强烈上升的时候，必须避免陷入另一个极端：只会争辩，不再会妥协。 [详细]
1.政府智慧：政府要和市民一起成长
2.体制智慧：表达权最终要靠一系列的机制来保障 3.媒体智慧：应有更大的作为空间
4.个体智慧：塑造我们的公民气质

　　有人说，表达权是中国社会民主进程的一块试金石，这话让人很受鼓舞。虽然还很稚嫩，虽然还夹杂着泡沫，虽然还缺少足够的理性与智慧，但重要的是，公民表达正在以前所未有的“加速度”在提速，正在以大大的步子趋向繁荣……这让我们有理由充满期待。
　　多年以后，当“表达权”的理念已经渗入我们的骨髓，甚至成为一个“老土”的概念的时候，我们沿着蜿蜒的历史回头打量，或许会发现：那个不寻常的2007年里，公民表达的提速，竟然对中国社会的进步有着如此深远的影响。那时，我们或许会为今天的一切感到欣慰与温暖。