“天冷+校服外穿规定”效果拉满 学生秒变移动的米其林轮胎

近日，寒潮横扫我国，北方多地最低温打破历史同期纪录，中东部、南部出现大范围雨雪冰冻。有些地区原本冬天不需要穿厚外套，薄校服套毛衣即可的地区，也不得不穿上羽绒服。

“校服必须外穿学生肿成轮胎人”“穿上校服变法式小面包”等成了热议话题……

>>新动态

广州市教育局回应：不强制

寒潮来袭，广州气温“大跳水”!当家长们为了孩子抵御寒冷而层层添衣时，却有一个“时尚”规定让他们倍感无奈——校服必须外穿。12月22日冬至日，有广东的学生发布视频表示，吐槽学校要求必须把校服穿在外套外面，“穿上校服变法式小面包了”“简直就像个米其林轮胎”“胳膊都动不了，像只企鹅”“我妈说我一回家，就是一个一米六的球滚进家门”……

在这个寒冷的冬至日，广州的气温让人瑟瑟发抖。

学校要求学生将校服穿在最外层，或许是为了展示学校的统一形象，但这种“一刀切”的做法真的合适吗?

记者了解到，广州不少小学并未强制校服外穿，有的学校的冬装校服有加绒版，还有的学校有加厚棉服校服外套供家长选购。但也有中学生家长抱怨，个别学校不菲的价格却给学生定制廉价校服，根本不具备保暖效果。有些学校生怕订校服让家长不满意，还容易被投诉，索性让学生校服外穿。由于很多衣服都塞不进校服里，只能少穿。

对此，广州市教育局相关负责人表示，市教育局已提醒各区各校，近期寒潮来临，气温较低，请指导各学校在家校联系过程中温馨提醒学生做好防寒保暖，不要强制要求学生统一穿校服返校，保暖最重要! 综合澎湃新闻等

>>放眼看

多地明确低温天不强制学生穿校服

近日，我国中东部大部地区气温持续偏低，福建、浙江等地近日陆续明确：保暖最重要，不要强制学生穿校服。

厦门——

据厦门日报消息，12月20日，厦门市教育局下发工作提醒：寒潮来临，各学校在家校联系过程中可以温馨提醒学生做好防寒保暖。近期气温较低，不要强制要求学生统一穿校服。

21日早上，厦门市湖里区教育局在学校工作群下发工作提醒：早上好，近日气温较低，请各校园提醒学生做好防寒保暖，不可强制学生必须穿校服或者制服入校，保暖最重要。

厦门教育主管部门表示，一直以来，“寒天保暖最重要”的原则是默认的，但是，发现有的学校没有执行到位，因此再次下发工作提醒。所以，没有特别下发工作提醒的区，并不是说他们要求学生冷天要穿校服，而是，对于教育主管部门来说，这是一个默认原则。

泉州——

福建泉州市安溪县教育局发出提醒：天气转冷，添衣防寒必不可少，仅穿校服是不防寒的，校服的尺寸并不能够满足把衣服穿在里面的需求。学生可不穿校服，保暖最重要。

漳州——

据漳州电视台12月21日消息，福建漳州市已有学校通知：21日起，由于天气降幅较大，学生以保暖为主，可不穿校服，学校不检查校服着装。

宁波——

据宁波日报消息，12月19日下午，浙江宁波市宁海县教育局向辖区内各学校发布通知：“不强求学生穿校服，允许偏远山区、离校较远的学生迟到，一切以安全为第一原则，也提醒广大家长朋友在接送孩子的路途上注意安全。”

此外，镇海区实验小学、鄞州区下应中心小学、鄞州区中河实验小学、鄞州区惠风书院等也下发通知给家长，对校服着装不做强制要求。有些学校的校服因有羽绒服，就没做通知。

金华——

浙江金华也有部分学校通知“可不穿校服”。据金华晚报12月21日报道，东苑小学和金师附小(凤山校区)的家长表示，“我们教室已经开空调啦，而且不要求孩子必须穿校服。” 综合人民日报新京报等

>>专家说

如何看待部分学校要求“校服必须穿在外套外面”?

央视网《新闻+》记者连线21世纪教育研究院院长熊丙奇、中国教育科学研究院研究员储朝晖，两位教育专家对此提出相关见解。

储朝晖：校服的作用主要是在一些学校活动、带有仪式感的活动中，展现学校、学生整体风貌。但是在日常的学习活动当中，是不是要穿校服，不同人有不同观点。

通常，校服可能只有两套不同的样式，没有应对各种季节变化的周全的功能，这就导致到秋天了，天气转凉，学生们仅仅穿校服是不够保暖的。

特别是中小学生正是长身体的时候，而校服的尺寸并不能够满足所有学生都把衣服穿在里面。

所以统一要求所有学生都把其他衣服穿到校服里面，这很难切实做到。

熊丙奇：要求学生统一穿校服，是为了培养学生的集体主义精神，同时防止学生攀比。但是统一校服一直遭遇学生和家长的质疑，包括校服不好看、校服质量差、冬天不保暖、学校借购买校服乱收费等等，还有人质疑校服会影响学生的个性发展。

学生和家长反映的这些校服问题可以说都是“老问题”，冬天不能在校服外加外套就是十多年前反映过的老问题，但这些老问题一直没有得到有效的解决，是因为学校的管理并没有真正坚持以学生为本，没有从学生的健康成长出发。

学校让学生穿校服的目的是育人，因此不能走到育人的反面。

校服制度应该怎样设置才合理?

熊丙奇：针对校服管理中存在的问题，2015年教育部发布《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》，确立了两个基本的自愿原则。

一是意见明确提出，学校应在深入论证和与家长委员会充分沟通的基础之上，确定是否选用校服。选用校服的学校要加快建立以学校和家长委员会为主体，学生代表、家长代表、社会代表等多方参与的校服选用组织，负责具体选用采购的工作。

二是学生自愿购买校服，允许学生按照所在学校校服的款式、颜色，自行选购、制作校服。这两个自愿原则对于保障校服的质量至关重要。但从现实来看，不少学校并没有做到两个自愿原则，校服采购还存在强制学生采购的问题，这背后的原因是学校并没有建立真正能够发挥作用的家长委员会，所以由学校与家长委员会论证沟通是否要购买校服就变为一纸空文，是否选用校服还是由学校单方面说了算。

另外校服供应商和校方可能存在一定的利益输送，这导致校服购买还存在不公平、不公开、不透明的问题，由此影响校服的质量，而学生和家长没有健全的维权渠道。因此，要回应学生和家长对校服问题的关切，应该让学生和家长能够真正参与到是否选用校服、具体选购校服的管理与决策中，要尊重并保障学生和家长的参与权、表达权以及选择权，这才能够真正发挥好校服的育人作用。

储朝晖：从人类有服饰以后，应该强调的一个基本原则，是服饰合身、能够适合人们的生活活动。所以从这个角度来说，不同孩子的情况不一样，就不能够做这种过于统一的规定。过于严格的统一规定，事实上并没有体现以人为本的基本精神。

校服一定是特定时间、特定场域的服装，不能够对校服做统一的、宽范围的要求。如果是在室内同时进行某项活动时，我觉得在这样一个特定的时间段给学生提出一些统一要求是可以的;如果是正常的学习时间，仪式感不是很强的时候，我认为可以根据学生的实际情况来确定校服该如何穿。如果不是在特定时间、特定场合，我认为在一些正常的校园生活中，不能做过于严格的要求，而是应该根据学生的实际，考虑怎样穿得舒服、怎样穿得合身，根据这个情况由学生自主决定。

目前有些学校根据换季保暖需求，推出冲锋衣、冬季棉服等校服形式，但正是因为有这样的改变，就会涉及成本、家庭支出等其他问题。从这个角度来说，我仍然建议还是把权利留给各个学生、各个家庭，秉持自愿原则让学生挑选校服款式，学校最好不要过多要求。 据央视

>>简单评

“气温低可不穿校服”才是真正的以人为本

天一冷，穿不穿校服成了很多学生的烦恼。穿上，校服过于单薄不保暖，里头多穿两件又显得圆鼓鼓，行动起来不方便;不穿的话，又怕被老师点名批评，实在是左右为难。

其实，在寒冷的冬天，穿什么不重要，保暖最重要。一些学校发布通知可以不穿校服，以保暖为主，这让学生和家长体会到了学校深深的暖意。

“可以不穿校服”体现学校管理的善意。校服代表着学校和学生的形象，应该尽可能做到实用性、舒适性和外观美并重。学生穿校服，能够体现“整体感”，但穿校服再好看，也绝对不能让孩子冻着——这才是“以学生为本”。学校是孩子们成长成才的乐园，唯有时刻把孩子们放在心里，并以此为出发点开展教学工作，学校教学和管理才会更有温度、更有成效。 综合央视等

编辑：王莉文