霸凌男孩3名学生家属至今未道歉 死者姑姑：其中两户已人去楼空

近日，河北邯郸，“3名初中生霸凌并杀害同学”事件引发关注。受害人小光（化名），为邯郸市肥乡区某中学的学生。3月14日，小光的姑姑王女士表示，小光的头部、脸部都遭到过铁锹的重创。嫌疑人都是小光的同班同学，其中一人还是小光的同桌。关于小光生前疑遭霸凌的情况，学校目前尚未给出说法。至于嫌疑人家属们的态度，“据我所知其中两户人家已经人去楼空了”，3名嫌疑人的家属至今没有出面致歉。

遭3名同学杀害并掩埋学生的家属:孩子的脸面目全非

“过完年开学，还没有一个星期，孩子就……”近日，网传“3名初中生霸凌同学并将其杀害”的消息引发关注。网传信息显示，邯郸市肥乡区一名学生小光（化名）长期遭受3名同班同学的霸凌，并于3月10日被这3名同学杀害。3月13日，肥乡区张庄村委会书记证实，网传信息属实，公安部门已将3名嫌疑人抓获。记者致电肥乡区公安局旧店派出所了解情况，该所工作人员表示：“案件正在处理中。”

网传图片称男孩遭同学杀害并埋尸

网传信息显示，河北省邯郸市肥乡区3名初中生长期霸凌同班同学小光，于3月10日下午5点左右将其杀害，并将尸体掩埋在北营村南侧的废弃蔬菜大棚内。

3月13日，记者联系到了受害人的父亲王先生。他表示，他的孩子小光今年13岁，就读于邯郸市肥乡区某中学。3月10日下午1点左右，小光告诉他奶奶，有同学约他出去玩，老人当时并没有多想就让小光去了。下午1点58分的时候，由于老人外出，爷爷还曾给小光打过一个电话，询问是否需要为其留门，孩子还曾接听电话。但到下午5点再给他打电话的时候，小光手机处于关机状态，家里就开始着急寻人，一直找到晚上10点多未果，于是报警。警方通过视频监控发现，与小光同行的还有另外3名男同学。3月11日凌晨2点，警察与村书记一起去询问了这3名学生，3人均表示没有见过小光。

“当时心里就已经感觉要出事了，我赶紧把孩子电话卡补办回来，并查询微信记录，发现孩子微信曾给其中一名学生转过几百块钱，我立马把这个情况告诉了警方。”王先生告诉记者，在监控视频和转账记录的证据下，这3名学生才说出小光被埋在了北营村南的废弃蔬菜大棚内。

“他舅舅在现场看孩子遗体时发现，孩子的脸被铁锹铲得面目全非。”王先生悲愤地表示，3名十三四岁的学生，竟能如此心狠手辣，不仅涉嫌杀害自己的儿子，还将遗体进行掩埋，毁尸灭迹。

“过完年开学，还没有一个星期，孩子就……”王先生哽咽着告诉记者，小光平常是一名非常听话、脾气好、性格好的孩子，在家会自己洗衣做饭收拾家务，非常让人省心。王先生还表示，此前孩子就曾表示不愿上学，“我们以为孩子贪玩，并没有当回事，后来才知道孩子在学校受到了霸凌。”

3月13日，记者为核实霸凌情况多次拨打小光所在学校电话，均无人接听。此外，记者从肥乡区张庄村委会书记处得到证实，他表示，目前涉案3名嫌疑人已被警方抓获。对此，记者致电肥乡区公安局旧店派出所了解情况，该所工作人员表示：“案件正在处理中”。

3名初中生涉嫌杀害同学，会被追究刑责吗？

一起未成年人实施的恶性案件，再次引发公众对于未成年人犯罪的强烈关注。

据新黄河客户端报道，在河北省邯郸市肥乡区，三名初中生将一名同学残忍杀害，并将尸体掩埋在废弃蔬菜大棚内。目前，3名嫌疑人已被警方抓获，案件正在办理中。

“孩子的脸被铁锹铲得面目全非”，小小年纪，何其心狠手辣；犯罪后将遗体掩埋，毁尸灭迹，可见其心思缜密；警方已经调取三人与被害人在一起的监控，在这种情况下，面对警方询问，三人最初仍矢口否认见过被害人……媒体报道披露的案件细节，让人看到三名未成年人老到行为与幼小年龄的强烈反差。

事实上，在之前“大连13岁男孩杀害10岁女孩”等多起极端个案中，公众已经多次看到这种反差。而每一次，希望加大对未成年人犯罪惩处力度的呼声都会更加强烈。

公众最为关心的问题是：三人会为自己的行为付出怎样的代价？由于没有有关三名未成年人年龄的准确信息，他们是否会受到刑事追究，目前并不明朗。

根据法律规定，如果年满14岁，肯定会受到追究；年满12岁不满14岁，有被追究的可能，前提是最高人民检察院核准追诉；如果不满12岁，则不会受到刑事追究。

近年来，未成年人犯罪总体呈上升趋势，一些恶性犯罪案件对被害人和社会造成严重伤害，引发公众强烈不安。最高人民检察院日前发布的数据显示，2023年，全国检察机关共批准逮捕未成年犯罪嫌疑人2.7万人，不捕3.8万人；对未成年犯罪嫌疑人决定起诉3.9万人，不起诉4万人。未成年人犯罪现状可见一斑。

立法机关顺应未成年人犯罪形势变化，于2020年12月通过《刑法修正案（十一）》，将刑事责任年龄从14岁降到12岁，规定已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

正是这一次立法调整，让本案的3名未成年犯罪嫌疑人，有了更大的被追诉可能。而2019年的“大连13岁男孩杀害10岁女孩”案件，按照当时规定，行为人未达到法定刑事责任年龄，警方依法不予追究刑事责任，对其进行3年收容教养。

在司法层面，今年3月，最高检明确提出：“对于实施严重犯罪、性质恶劣、不思悔改的未成年人，依法惩治、该严则严”。可以预见，针对未成年人犯罪的法网会越来越密。

但同样无须讳言的是，法网再密，“漏网之鱼”仍在所难免。以立法环节为例，刑事责任年龄从14岁降低到12岁，仅三年时间，短期内再次降低的可能性不大。这也就意味着，对于12岁以下未成年人犯罪，最有威慑力的刑法无从发力。

未成年人本是法律特殊保护对象，但一旦成为加害人，其未成年身份又为其逃避制裁提供了便利。如何在保护和打击之间实现平衡，考验着立法和司法智慧。

刑法无从发力，还有其他法律；除了法律，还有其他手段。预防和减少未成年人犯罪是一项长期性、艰巨性和复杂性的社会系统工程，除了立法、司法机关，也包括家庭、学校都参与其中，发挥各自职能，承担各自使命。

但考察近年发生的极端个案，我们会发现，每一起极端个案的实施者，都不是在某一天突然成为“恶魔”的，而是有一个从好到坏再到更坏的过程。在这一蜕变过程中，家庭、学校等往往有不同程度的疏忽和过失。

以本案为例，据报道，网传被害人长期遭受3名嫌疑人霸凌。如果霸凌能早日被发现和制止，最终的悲剧也就可以避免，但现实却是，直到案发，学校对霸凌事实还难以确定，“已派出调查组，正在核实中。”

本案案情令人震惊、教训深刻。而它带给我们的反思，也该是多方面的。

相关热词搜索：