泰国坠崖孕妇离婚案一审未当庭宣判 当事人：他们故意拖着我

　　9月26日上午，电影《消失的她》原型、中国孕妇泰国坠崖案当事人王暖暖（化名）的离婚案在南京市秦淮区人民法院开庭。男方俞某冬因在泰国服刑，通过视频出庭。法院未当庭宣判结果。

　　庭审结束后，王暖暖在社交平台发布视频，痛哭着说道，“6年，他们故意拖着我，试图巨额索取。为什么人可以这么坏？”

　　2019年6月，王暖暖在泰国被丈夫俞某冬从34米高的悬崖上推下去，2023年，俞某冬因蓄意杀人未遂被判刑33年4个月。

　　被丈夫推下悬崖至今已经过去多年，王暖暖和俞某冬的婚姻关系为何还没有解除？到底“卡”在哪里？

　　实际上，该离婚案因有涉外因素，面临诸多程序难题：一是该案如何进行审理？也就是审理方式问题；二是如果被告俞某冬不同意采用在线审理方式，可否缺席判决？三是请求离婚的举证责任如何分配？主要证据如何取得？此外还有一个问题，即本案是否符合离婚条件？

　　首先，该案如何进行审理？由于被告俞某冬在泰国监狱服刑（2023年6月，其因蓄意谋杀未遂罪名成立，在泰国被判有期徒刑33年4个月），不可能回国参加离婚案件的诉讼。因此，本案采用在线审理方式较为适宜，也是比较可行的选择。

　　其次，如果被告俞某冬不同意采用在线审理方式，可否缺席判决？《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告因被监禁，客观上不能参加庭审，可以视为“正当理由”。如果被告表示自己因被监禁而不能参与诉讼，以此拖延该离婚案诉讼，这是一种滥用程序权利的行为，则不构成“正当事由”，法院可以缺席判决。

　　其三，请求离婚的举证责任如何分配？主要证据如何取得？民事诉讼的举证责任分配一般遵循“谁主张、谁举证”的原则，本案是由王暖暖提出离婚主张，因此应当由其提供“婚姻关系确已破裂”的证据。其中，被告俞某冬将其推下山崖的证据乃离婚诉讼的主要证据。然而，俞某冬刑事犯罪一案，是由泰国警方侦办，并由泰国法院作出判决。这就涉及我国法院如何调取境外证据的问题。

　　最后，本案是否符合离婚条件以及法院应否判决离婚？我国婚姻法规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”其中，若有“实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员”情形，调解无效的，应准予离婚。该案中，丈夫俞某冬将妻子推下山崖，欲“置人于死地”这一情节，远比“实施家庭暴力”严重。“举轻以明重”，当然可以作为法院判决离婚的重要情形。

　　说到底，王暖暖离婚诉讼案中，重要的不是实体问题，而是程序问题。程序难题主要是有诸多涉外因素存在。因此，该案面临的情况属国内首例，无先例可循，只能通过双边司法合作条约来解决。 综合南方都市报等

编辑：张佳萌