永辉公开“喊话”山姆勿让供货商“二选一” 律师：或涉不正当竞争

近日，永辉超市自有品牌“品质永辉”发布的一封致山姆MM的公开信引发广泛关注。信中，永辉明确提出“一不要，六要”建议，核心呼吁山姆方面避免要求供应商“二选一”，坚决反对不正当竞争行为，并建议对方加强内部管理、专注自身品质建设。

尽管永辉并未在信中具体说明此次喊话的直接背景和原因，但从内容来看，或暗示其正面临部分供应商被要求“二选一”的局面。截至目前，山姆方面尚未作出正式回应。3月17日，山姆客服人员向经视直播记者表示，已将该情况反馈至相关部门，具体结论将以部门评估结果为准。

针对此事，湖北炽升律师事务所律师吴兴剑分析指出，如果山姆确实存在让供应商“二选一”的行为，将涉嫌构成不正当竞争。根据《反不正当竞争法》第十三条的规定，经营者不得利用数据和算法、技术、平台规则等，通过影响用户选择或者其他方式，实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。

吴兴剑表示，从永辉公开发声的情况来看，其可能掌握了一定的初步证据。若相关证据属实，永辉可依法向市场监管部门进行举报。对于不正当竞争行为的认定，需由相关监督检查部门依法调查核实。如经查实存在违法行为，监管部门将根据情节轻重依法作出行政处罚，包括责令停止违法行为和处以罚款等。

另据第一财经报道，这并非山姆第一次被指供应商“二选一”问题，数年前，家乐福中国市场第一家会员店开业首日遭遇了部分供应商集体“撤离”的尴尬——这些供应商大量买回自己的货品。家乐福当时透露，这些强行“断供”的供应商也很无奈，因为竞争对手给供应商施压，要求供应商只能在家乐福会员店和对手之间“二选一”。之后盒马也表示遇到类似的问题，当时家乐福与盒马共斥山姆，涉嫌“二选一”。

“其实说到底就是竞争加剧，消费者争夺大战，要做好零售生意就要在供应链方面下功夫。以前竞争还没有如此激烈，但现在消费者要求和零售商成本都越来越高，因此对供应商的要求也相当高，对于优质供应商更是希望独家合作，这就造成了排他性纠纷。”资深零售业分析人士沈军认为。