Top
首页 > 新闻 > 陕西 > 综合新闻 > 正文

买锦业国际城商铺代租 租金欠着商铺也收不回

综合新闻 华商网-华商报 2026-04-17 07:32:55
A1 A2 A3

  “本想着商铺紧挨着医院,地段不错,投资后租售都不成问题,谁成想签了代租协议后,只有最初一年拿到租金,后面就没有了”,4月16日上午,西安的吕女士站在锦业国际城某酒店客房前说,这里曾是自己花60万元买来的商铺,可如今打官司没要来租金,解除合同过了6个年头,买铺钱一分也没退回来。

  辛苦攒钱买商铺

  结果陷到“坑”里

  吕女士是甘肃人,年近六旬。多年前离异独自带孩子来西安打拼,好不容易才站稳脚跟。她告诉记者,2018年8月的一天,她经过东大街锦业国际城门口时,有个销售发给她传单,介绍该楼盘正在销售商铺。看到该盘已经建成,且紧挨着三甲医院,价格也还合适,便动了心。

  当年8月9日,吕女士用积攒下来的60万元,以儿子的名义与陕西班博投资有限公司(以下简称班博公司)签订合同,购买了锦业国际城F6—0010号商铺,“买的时候,签了两份合同,一份是买卖合同,一份是与西安佐克投资管理有限公司(以下简称佐克公司)签的委托管理协议,也就是说,把这个房子买到手以后,人家直接就有租客租出去,然后按年给租金”。

  吕女士提供的“锦业国际城委托经营管理协议”显示,她买的商铺27.57平方米,自2018年9月10日起到2023年9月9日,第一年给付购房总金额的5%,随后将逐年升至8%。然而,吕女士称,除了第一年佐克公司给了15000元租金,后来再也没有给过。

  为讨要租金,吕女士多次找两家公司理论,但一直没有结果。于是,她以开发商未按期取得房屋所有权证书为由起诉解除商铺购买合同。经过调解,西安市碑林区人民法院作出民事调解书,由被告班博公司分别在2021年6月30日之前和同年12月30日之前分两次退还原告60万元购房款。可是,吕女士称至今都没有收到退房款。

  有的业主起诉后

  既没要回租金也没收回商铺

  今年已逾70岁的张女士也因购买锦业国际城的商铺而发愁。

  张女士称,2014年11月18日,她也是觉得锦业国际城地理位置好且商铺价格合适,购买了该项目的负一层F1-132号房,“总价21万多元,建筑面积8.8平方米。当时销售人员承诺说房子已经盖起来了,不用担心五证的问题,到2015年会全部办下来,并承诺购买后可以委托给开发商旗下的佐克公司租出去,所以就签了三年的委托租赁合同”。

  从张女士持有的“商铺委托经营合同”可见,其委托经营期限为2014年11月18日至2017年11月18日,三年由委托方分别支付17304元等不同的固定租金收益。张女士称,最初三年的租金收到后,又续签了三年合同,可随后的三年中,只支付了第一年的租金,后两年的租金43260元一直未付。2021年4月6日,她将佐克公司起诉至雁塔区人民法院,经法院调解,由被告佐克公司在2021年10月30日前将所欠租金支付给张女士。可是,佐克公司并未兑现。张女士申请强制执行,但至今也没有拿到所欠的租金。

  “既然拿不到租金,那就该收回商铺吧,可现在铺也收不回来了,据说是已经被开发商抵押给了投资人,至于是谁就不清楚了。”张女士说,自己年岁大了,且经常住在外地,但因为这件事心里一直放不下。

  已退休的胡女士2014年11月花11万多元购买的锦业国际城4—4250号商铺,“当时也是签了购买合同后又签了为期6年的委托经营合同。根据合同约定,每年按8%—10%的比例分配租金,前两年按时给了租金后,后边就再没有给”。

  胡女士说,截至目前,自己既没有拿到商铺产权证书,也没有收到铺。原本也是考虑打官司的,可看到一些维权业主起诉后,既没有要到租金,也没有收到铺,尤其是有的人退铺后连购房款也没拿到,就怕了,“现在也不知道该怎么办,很为难!”

  公司诉讼代理人:

  事情很简单

  应该是资金不到位

  4月16日上午,记者与多位维权业主一起来到锦业国际城,发现一楼大厅内有两家酒店的前台,且不时有客人进入电梯。询问两酒店工作人员何时、从何处租赁营业的,均称不知情。其中一酒店前台称,该酒店只是每月将租金交到位于6楼楼顶的物业处,其余的就不清楚了。

  维权业主称,班博公司此前就在6楼楼顶设有办公点,但后来就找不到人了。记者随后上到6楼,却发现通往楼顶的门已经锁了。随后,记者在多个楼层发现,一些业主已购买的商铺如今已成为酒店、康复中心等经营场所。业主们表示,明明自己买的商铺仍然在对外出租,可却执行不回来钱,感觉很是纳闷。

  当日下午,记者按班博公司的地址找到南二环某大厦,但大厦物业查询该大厦33家公司,未见班博公司入驻的身影。通过对比维权业主所持有的多件法律文书以及两家公司的工商信息,记者发现两公司虽在法律层面是独立的,但在管理层面上高度交叉。后记者联系上了班博公司的员工及委托诉讼代理人苏先生。据其介绍,目前他已离开了公司,但对业主反映一事,他称本来开发商是要把大楼的房子进行分割后卖给业主的,但后来因规划上不允许,所以就无法分割了。就问题的解决,他认为此事很简单,业主可通过起诉,走法律途径主张权利。当记者问为什么业主起诉、申请执行也要不到钱时,他表示,事情很简单,应该是“公司资金不到位”。 华商报大风新闻记者 潘津



来源:华商网-华商报

编辑:张佳萌

相关热词搜索:

上一篇:陕西第十五个五年规划纲要解析之一:具有陕西特色的现代化产业体系这样建

表达看法

本地 新闻 财经 数码 教育