近日，西安市阎良区人民法院审理了一起因聚餐饮酒产生的纠纷，在厘清各方责任后，通过释法说理高效化解该案。
据了解，王某与李某为工友，两人经常在下班后轮流做东聚餐来缓解工作中的疲惫。一日，王某邀李某及同事张某共同饮酒，酒桌上三人掷骰子、划拳不亦乐乎。饭后，张某自行离开，王某找代驾送自己和李某回家。途中李某表示其要回单位宿舍，王某便将其送至单位门口后离开。但李某并未回单位宿舍，而是在未戴头盔的情况下骑电动车回家，途中酒劲发作、车辆失控，李某摔出后头部撞上路沿，经抢救无效死亡。李某家属与王某、张某协商无果，遂将二人诉至法院，要求二人赔偿损失。
阎良法院承办法官在全面了解案情后，依据《中华人民共和国民法典》，向双方释法：
首先，李某作为完全民事行为能力人，明知酒后驾驶电动车存在巨大风险却仍为之，自身具有重大过错，应承担绝大部分责任。
其次，王某与张某作为共饮者，负有照顾醉酒的李某的义务，包括送其回家或联系其亲属等。其中张某未尽劝阻或护送义务，王某作为组局者，虽有“喝酒不开车”的意识，但在李某已醉酒的状态下，仅将其送至单位门口，未充分履行与其注意义务相适应的积极作为包括：护送、通知（家人等）、照顾、救助等，二人对事故的发生均具有一定的过错。最后，李某的死亡给其家庭造成重大经济损失和巨大精神痛苦。经法官讲清法理、说透人情后，原、被告双方最终互谅互让，达成调解。 华商报大风新闻记者 杜蒙
来源：华商网-华商报
相关热词搜索： 高效调解
