logo
头条回顾 联系方式:029-86519800 华商网官方微博
新闻首页 陕 西 调查·策划 互助路 专 题 天 下 社 会 图 片 娱 乐 体 育 视 频 论 坛
华商网>新闻>陕西
神木法官讨分红一案续 法官索千万分红请求被驳回
http://news.hsw.cn    来源: 华商网-华商报  2010-05-29 07:13
华商彩信手机报,精彩资讯早知道!移动用户发HSB10658000定制,3元/月!

  宋家沟煤矿已停产一年多 本组照片由本报记者 薛振宇 摄

  昨日上午,神木县解家堡乡的公职人员填写《国家机关工作人员和国有企业负责人投资入股从事煤矿加工经营活动自查自纠申报表》

  华商报榆林讯(记者张有效王卫平宁军)昨日,榆林中院就神木法官张继峰入股煤矿讨分红一案作出终审判决,判决驳回张继峰请求分红和确认股份的诉讼请求。

  二审法院认为,张继峰投资入股宋家沟煤矿系违法行为,2005年7月,张继峰与煤矿老板陈旺荣已达成口头退股协议,原审法院认定张继峰持有股份的事实显系错误。

  榆林中院认为,张继峰身为一名法官,违反《公务员法》、《法官法》关于禁止公务员、法官从事营利性经营活动的明确规定,投资入股煤矿系违法行为,且张继峰在2005年7月与陈旺荣已达成口头退股协议,并分别于2006年、2007年两次收取了陈旺荣给付的退股款360万元,张继峰出具的收据中亦载明系返还款,证明退股协议已经实际履行。再从张继峰提供的其与陈旺荣的通话记录也能印证张继峰在煤矿中已无股份。因此,陈旺荣上诉认为张继峰已退股的上诉理由成立,应予支持。由于陈旺荣在原审审理时既未提供书面答辩意见,也未到庭,原审法院根据张继峰提供的证据认定其持有股份的事实,显系错误。张继峰入股投资煤矿的行为本已违反法律规定,其在达成口头退股协议并全额领取了退股款及利润后,为追求更多的利润提起诉讼,更属错误。所以,其请求分红和确认股份的诉讼请求,依法不予支持,遂作出上述判决。

  最新动态

  中纪委派员到榆林

  本报榆林讯(记者 张有效 王卫平)神木法官入股煤矿事件引起中央和陕西省的高度重视,中纪委、陕西省纪委派员到榆林了解有关情况。

  据悉,中纪委两名工作人员昨日从北京直接飞抵榆林。省纪委三名工作人员27日已经到达榆林。据了解情况的有关人士透露,中纪委、省纪委工作人员来是了解清理纠正国家工作人员和国有企业负责人投资入股煤矿有关情况的。

  昨日,榆林市委召集榆阳、横山、府谷、神木四涉煤区县纪委书记、监察局长、煤炭局长开会。会议决定在下月开展清理纠正国家机关工作人员和国有企业负责人投资入股煤矿专项整治。

  两审对比

  为什么二审驳回索红利请求

  榆林中院认为证据显示张继峰已经退股

  1.入股时有收据

  榆林市中院审理查明,张继峰与陈旺荣是同学关系,2005年初,陈旺荣因资金短缺让张继峰在其经营的宋家沟煤矿投资入股。2005年2月23日,张继峰入股180万元,陈旺荣出具了“今收到张继峰宋家沟煤矿入股款壹佰捌拾万元”的收据,双方再未办理其他任何手续。

  2.退股有口头协议

  2005年7月,陈旺荣以干部不能入股为由提出让张继峰退股,经协商双方达成口头退股协议,约定陈旺荣给付张继峰退股款及利润共计360万元,因陈旺荣不能当即给付,双方约定在2006年、2007年分两次付清。

  3.还有退股收据

  2006年3月2日,张继峰收到陈旺荣的退股款180万元,张继峰出具了“今收到宋家沟煤矿返还款180万元”的收据。2007年2月11日,张继峰第二次收到陈旺荣的退股款180万元,张继峰出具了“今收到宋家沟煤矿陈旺荣返还款180万元”的收据。因当时入股收据张继峰未找到,陈旺荣未能收回该收据。

  4.电话记录可以印证

  2007年7月25日,陈旺荣将煤矿出卖给冯增鹏。陈旺荣以张继峰在其困难时给予过帮助为由,又于2008年3月1日给张继峰300万元,张继峰出具了“今收到宋家沟煤矿分红款人民币叁佰万元”的收据。

  后张继峰在电话中要求陈旺荣在宋家沟煤矿给其留股20至30万元,陈旺荣称其股份已全部转让,张继峰也不能再入股(张继峰经公证机关公证向法院提交了通话记录)。本报记者 张有效 王卫平 宁军

  为什么一审认为应付千万分红

  横山县法院认为张继峰“没有退出合伙”,还是股东

  此案的一审法院横山县人民法院认为,2005年2月23日,二原告(张继峰和妻子王和霞)在宋家沟煤矿入股180万元,被告陈旺荣出具“今收到张继峰宋家沟煤矿入股款壹佰捌拾万元”的收据,占该煤矿1800万元的10%的份额,原告以张继峰的名义在被告陈旺荣名下隐名合伙。2005年、2006年二原告在宋家沟煤矿分红360万元(各180万元),2007年7月底,煤矿扩股为5000万元,新吸收合伙人余侯兵、冯增鹏,与陈旺荣各占三分之一的份额。2007年冯增鹏接管煤矿后,当年按合伙金额100%分红,2008年按合伙金额120%分红,2007年只给二原告300万元,扩股后二原告没有退出合伙,仍然是宋家沟煤矿的隐名合伙人,占煤矿股份10%的份额为500万元。(与二审时间有出入,原文如此) 本报记者 薛振宇

  记者调查

  群众举报干部入股调查未发现证据

  在神木县孙家岔镇政府,记者还了解到一件事情,今年4月26日,有媒体曾经曝光了位于孙家岔镇张家沟村的狼窝渠煤矿的一些问题,其中还提到,有村民反映:有一些领导在狼窝渠煤矿有股份,每年都能拿到很多红利。这件事引起神木县委、县政府重视,神木县监察局组成调查组,用了5天时间进行调查,最后结果是,未发现有干部入股的问题。 本报记者 薛振宇

  宋家沟煤矿已停产一年多

  昨日下午,记者来到张继峰曾经入股过的神木县孙家岔宋家沟煤矿,发现煤矿已经停产一年多,井口都被封了起来。“这个煤矿从去年春天就停产了。”宋家沟煤矿所在地柠条塔村一位村干部告诉记者。至于停产的原因他们说不清楚,可能是要进行技术整改。对于最近引起外界广泛关注的法官张继峰状告宋家沟煤矿及其老板讨要1100万分红的事情,有村民表示听说过,但这个矿的股份构成村民们并不了解。对于有一个法官曾经在这个煤矿入股的事情,村民们倒没有多少好奇和惊讶的表现。本报记者 薛振宇

     相关新闻:神木法官煤矿讨红利续:法院自称无贪赃枉法行为

  评论“公民”张继峰还是“法官”张继峰

  各方激辩:官财两空才算正义?

  从网络和媒体上看,舆论几乎是一边倒的,就是希望当事人“官财两空”。如果结果真的是这样子,算不算就是实现了正义呢?【详细

  终审判决:榆林中院对法官索要分红案终审判决 驳回其请求

  处理:神木入股法官被免职 榆林市委要求启动问责程

  追踪:神木法官煤矿讨红利续:官员违法经商得利须上缴

  质疑:神木法官向煤矿讨红利续:传闻其是当地法院首富

  当事人说法:神木县告煤矿讨分红法官称:自己被“逼上梁山”

  事件回放:神木一法官告煤矿讨分红 公务员参股合法性受质疑

  入股煤矿180万元,在连续两年未得到红利后,神木县法院一法官将煤矿方告上法庭,横山县法院一审判令这名法官胜诉,煤矿方不服,榆林市中院将择日开庭审理这起国家公职人员入股煤矿案。【详细

编辑:温磊
 返回新闻频道首页·进入华商论坛
延伸阅读
图片新闻
危险的信仰
危险的信仰
第三代的新朝鲜“白富美”
第三代的新朝鲜“白富美”
刘洋在天宫一号打太极拳
刘洋在天宫一号打太极拳
艺术家陈强病逝享年94岁
艺术家陈强病逝享年94岁
“人造美”时代
“人造美”时代
大学情侣毕业拍“换装照”
大学情侣毕业拍“换装照”
网友评论
版权申明
一、原创内容页
① 华商报、华商晨报、新文化报、重庆时报、大众生活报所有自采新闻(含图片、音视频)独家授权华商网发布,未经书面授权不得转载或镜像;授权转载应在授权范围内使用,并注明来源,例:“华商网-华商报”。
② 部分内容转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
备注:华商网独家原创,转载请联系029-86519800 (详见华商网申明
二、华商网提供上传空间、链接及论坛/博客/评论等服务页面的免责申明
① 所有图片、音视频标明来源,有作者姓名要详细标注
② 华商网为用户提供上传空间服务,对用户传输内容不做修改或编辑。当著作权人和/或依法可以行使信息网络传播权的权利人发现上传内容侵犯其信息网络传播权时,应向华商网发出权利通知,华商网将根据相关法律规定采取措施删除相关内容。(详见华商网申明
网站简介 | 产品服务 | 招聘信息 | 广告服务 | 联系我们 | 版权声明
Copyright 2002-2012 华商网络传媒有限公司 All Rights Reserved
增值电信业务经营许可证B2-20080006 陕ICP备08101257号 SP服务代码10622323