■ 张瑞东

　　近日，山东省9名奥运冠军一起晋升副处级领导职位。这9位奥运冠军结束了在省城济南举行的“岗前培训”，即将走马上任。尽管奥运冠军赛后转岗从政在全国并不鲜见，但山东省体育局一次性统一提拔安排全部9名奥运冠军的做法尚属首次，极为引人注目。

　　作为吃“青春饭”的运动员，在运动生涯中已经付出了常人难以想象的艰苦，能有个漂亮的转型和好的归宿，相信是众人之所愿，也让人们感到欣慰。但对于用行政级别衡量运动成绩，许多人都存在疑问：奥运冠军该不该和行政级别挂钩呢?

　　其实从更深的角度来看，本来就没有“该不该”的问题，在当前体育界的举国体制下，这是一个必然的结果——— 从哪里来，就到哪里去，奥运冠军既然出自举国体制，自然也要“叶落归根”到这个体制中去。而行政级别，可能就是这个体制能够给予运动员的最高奖赏了。

　　行政化归宿，这既是体育举国体制自我延续和发展的需要，也是运动员实现价值的必然途径。在这个体制下，奥运冠军以自身的圆形轨迹，演绎了举国体制的周复轮回，并成为其中一个闪亮的节点。而对于整个体育体制来说，奥运冠军的行政化归宿，则是向后来人展示体制魅力的极好素材，为正在或将要投入这个体制的人们提供了一个个绝佳的励志童话。

　　所以，没必要纠缠于奥运冠军和行政级别挂钩的正当性，而是应当认真审视当下我国体育体制、机制改革的必要性———很多运动员退役之后没有生活来源，拖着伤痕累累的身体，过着比很多普通老百姓还要艰苦的生活;长期的训练让那些没能取得运动成绩的运动员们失去了谋生的能力，一旦退下运动第一线，生活的保障也就随之消失。与“副处级冠军”相比，他们的生存状况才是更应该认真审视的。

　　也许那些被忽视的、并不闪亮的节点，才是构成整个体育事业的基础。期待通过完善的改革，在我国体育体制机制转型过程中，运动员都能得到更完善的生活保障，不论是奥运冠军还是陪练小卒。