- 曹旭刚

　　每一座城市都有自己的定位，自己的梦想。对于拥有13朝古都辉煌历史的西安来说，成为像盛唐长安那样的国际化大都市，是其梦寐以求的理想境界。不管西安实现这个梦想还有多大的难度，我们都要肯定地说——— 一个城市，是该有梦想的；有梦想的城市，才能拥有美好的未来。

　　西安的“国际大都市”梦想，推出有一阵时间了，但直到这两天，才突然被国内更多的人所关注。遗憾的是，伴随着这个“梦想”的新闻，是铺天盖地的批评，甚至，还有嘲笑——— 昨天，网上四处在热议着由西安市文明办、西安市社科院联合发布的《关于加快西安国际化大都市市民人文素养培育对策研究》。其中，“争取到2015年一半市民能认500个繁体汉字和会说900句英语”的主张，尤其得到了网友的猛烈炮轰，连带着，西安建设“国际化大都市”的梦想也跟着有了不少非议。

　　梦想是无罪的，西安的梦想为何在网上遭遇了如此尴尬？

　　在网友的炮轰中，最为激烈的观点是，唐长安这个“国际化大都市”，从来都不曾要求百姓掌握900句胡语，反而是胡人们在争相学习汉语，所以这样的要求纯粹是瞎搞。此外，《对策》中的“外来人口文化水平低、文明习惯差”的说法，以及强制要求这些人先进学校培训，然后再领取暂住证的建议，更是惹来了许多反感——— 国际化大都市的最大特点就是包容，存有歧视、存有暂住证的“国际化大都市”，能称得上真正的大都市吗？

　　虽然说，网友的发言是苛刻的，也是很不留情面的，但洗耳听听总没有坏处，他们起码提及了“国际化大都市”的一个重要标准：没有自信、没有包容的城市，是无法成为“国际化大都市”的。城市的更高梦想，应该是让生活于其中的人们感受到美好、幸福，而不只是展示于他人眼前的表面的“知书达礼”。说到这里，估计《对策》的推出者会感到委屈：英语是世界通用语，我们倡导市民学英语，何错之有？我们主张用各种措施提升市民素质，又有什么不对？

　　确实，倡导外语是有道理的，想办法提升市民素质也是有道理的，但是，千不该万不该，不该将人文素养这样软性的东西数据化、指标化。要知道，人文道德素养之类的东西，是最难指标化的。是否有素养，是否有道德，判断标准只有一个，即人心。如果人在生活与交往的过程中，感受到的是美好、善良、有秩序，那么，我们就可以断言他的身边洋溢着道德与人文；反之，如果感受不到美好，每个人都时刻被焦虑、恐惧甚至不公围绕，那么，再多的措施都会给人带不来道德与素养。

　　比较有意思的是，虽然网友对一半市民掌握900句英语500个繁体字与“外来人口”先进学校培训这两条反感无比，但是，却鲜有人对提高闯红灯与随地吐痰惩处力度这样的建议说三道四。如此截然不同的态度似乎说明：公众并不是不待见这个城市充满人文素养，而是不待见那些看起来比较荒谬的“提升”人文素养的做法。越是刻意提升的素养，越容易招致反感；而那些于生活中浸润人心的行为，反而才是最好的措施。

　　一个城市，是该存有梦想；市民对一座城市也应心存期待。某种意义上，城市的梦想与市民对城市的期待，是一致的，最终都归结到那句耳熟能详的上海世博主题——— “城市，让生活更美好”。城市美好，生活美好，是所有人的共同心愿，但实现这个心愿的过程，也须全体市民齐心践行。