微软公司创始人比尔·盖茨(左)与“ 股神”沃伦·巴菲特(右)一起出席活动

　　主客观多种因素让中国富人大多远离慈善，民众不看好“劝捐”前景

　　本报记者/王菊芳

　　“天真得很，如果是教他们炒股，我估计不用拉都很主动，做慈善就太难为人家了。”

　　“两位老爷子令人钦佩，但中国人的金钱观和社会观与美国相差太远，而且富翁多是无社会责任感的无良暴发户 ……”

　　“找错人了吧，中国的亿万富翁们还想把钱都留给子孙们。”

　　……

　　据报道，美国微软公司创始人比尔·盖茨 与“ 股 神 ”沃伦·巴菲特今年9月将来华劝 中国富豪承诺做慈善。以上为网上有关这条新闻的一些留言。从中不难发现，中国网民对中国富豪 的慈善之心几乎不抱什么希望。

　　眼光投向中国富豪

　　今年 6月，盖茨和巴菲特联合发起了一项呼吁亿万富翁承诺将自己过半财产捐献给慈善事业的行动。法新社8月4日援引一份声明报道：“美国40个富有的个人和家族许诺 把他们大部分财富捐 给慈善事业……这是道义上的承诺，不是法律合约。”

　　据悉 ，承诺捐助者包括花旗集团前董事长韦尔、酒店业巨头希尔顿、甲骨文 公司创始人埃利森、电影导演卢卡斯、传媒业巨头布隆伯格等。此前，巴菲特已承诺捐出 99% 的个人财富，盖茨则承诺把大多数财富交由自己的慈善基金会处理。据《福布斯》杂志的统 计，此次承诺的捐款将高达1500 亿美元。

　　据报道，为说服这些富豪捐款，盖茨和巴菲特“差不多给 70到80 人打过电话”。巴菲特在接受美国《华尔街日报》采访时表示，今年 9月底，他和盖茨将前往中国，与中国的富豪 们面谈。目前，他们已 为此安排了一个会议。明年3月，俩人还将前往印度做同样的说服工作。

　　值得一提的是，中国网友对盖茨、巴菲特前来中国劝捐也存在一些误解。不少网友留言说，中国富豪的钱要捐也应该捐给中国人，而不是捐给美国人。实际上，盖茨、巴菲特并非来中国募捐，而只是呼吁中国富豪做出捐献的承诺，至于怎么捐、捐给谁、何种捐赠形式都是捐赠者自己的事。巴菲特说过，“承诺捐赠的核心在于，让富人认真讨论他们的财富以及如何使用财富。”

　　中国富豪名声不大好

　　分析人士认为，巴菲特和盖茨之所以把这次“捐献承诺”行动海外攻关的第一个目标定在中国，与近年来中国富豪人数增长迅猛有关。根据《2010胡润财富报告》，以人民币计，中国亿万富豪已达5.5 万人，相比去年增长7.8%，人数仅次于美国。其中，有1900 位 10 亿富豪和140 位百 亿富豪 。

　　虽然富豪人数增速位居世界前列，但中国富豪的名声并不怎么好。在很多中国人眼中，富豪给人的印象通常是“为富不仁”、“铁公鸡”、沉迷奢侈消费等。近些年，富豪、明星 们的“ 诈捐门 ”不断，更是加深了人们对富豪的负面印象。2008年一项“中国富人形象调查 ”结果显示，八成受访者认为富人群体形象依然负面。

　　2009年10月 ，中国富豪陈发树许诺为其设立的新华都慈善基金会捐赠价值83 亿元股权，要将其打造成“国内最大的个人慈善基金”。但上月末，却有媒体爆出其83 亿元市值 股票实际到账只有1.6 亿元，其中1 亿元还是注册资金。日前，中国审计署发布报告称，其在对玉树地震捐赠款物的审计中，“发现部分地方未按规定及时将捐款汇缴民政部、中国红十字会总 会和中华慈善总会，涉及金额1.62 亿元 。”

　　统计显示，中国富人参与慈善的比例非常低。据统计，我国每年的捐赠大约 75%来自国外，15%来自中国的富人，10%来自平民百姓，企业参与捐赠慈善事业的只占1% 。

　　虽然中国富人总体上不热衷慈善，但仍有少数富豪 多年来一直坚持行善。比如，深圳彭年集团董事长余彭年已捐款数亿元，专门用于中国贫困地区白内障患者的救治。有中国“首 善”之称的陈光标，累计捐款已超过12 亿元 。香港的大慈善家李嘉诚近日更表示，他名下的基金会自1980年成立以来，已捐赠超过100 亿港元;未来10年 还会再捐100 亿元。

　　外界不看好劝捐前景

　　继2006年一位中国商人拍得与“股神”巴菲特共进午餐 的机会后，中国投资家赵丹阳2008年又以逾211 万美元的破纪录成交价，获得这一殊荣 。然而，虽然中国富人对巴菲特和盖茨这两位商界传奇人物仰慕有加，但对二人即将在中国开展的劝捐行动，中国国内普遍不看好。

　　一位资深媒体人士在其博客中写 道：“巴菲特与盖茨来到中国，即便受到中国富豪的热烈响应，觥筹交错间他们凭借为国争光和宣传自己 的双重热忱 ，承诺做出足以令两位无比激 动的巨额捐赠，也往往是一张很难真正兑现的空头支票。”

　　分析人士认为，盖茨与巴菲特推动的“捐献承诺”行动，也许会给中国富豪带来“风暴”般的道德压力，但却难以根本改变中国富豪对慈善事业的态度 。

　　中国富豪不热衷慈善事业，有主客观两方面的原因 。从主观方面来说 ，中国富豪往往缺乏做慈善的觉悟。卓达集团总裁助理陈松在接受采访时指出，中国的企业家认 为财富是家产 ，是自己辛苦创造甚至是拿命换来的。这种根深蒂固的传统观念，使得他们更愿意把财富在有限的时间里尽可能长期拥有，或者通过 家族传承的方式，传给自己的后代。另外，由于这些年贫富差距不断加大，中国社会中一直存在一种仇富心理，这使得许多富豪不愿意露富。当然一些富豪的财富本来就源于“权力寻租 ”等 不正当途径获得，因此也不敢显富。

　　再从客观角度来看。首先，受中国经济发展阶段所限，中国多数企业处于全球产业链的最低端，富豪 的资 金目前 主要需 用于公司的发展壮大，他们中的许多人显然 还没有到能拿出大笔资 金做慈善的阶段 。其次，中国慈善业制度上 的不足也影响 了富豪 们的捐赠热情 。众所周知，中国目前还存在对捐赠资金监管不力、慈善组织运营不够透明等问题。此外，对捐赠者鼓励措施不足、遗产税缺位等，也是富人不愿做慈善的重要原因 。

　　美国富豪为何热衷捐钱

　　在美国，上至像比尔·盖茨和巴菲特这样的超级大富豪，下至普通百姓，都比较热衷慈善事业。这一次，盖茨与巴菲特振臂一呼，美国富豪竟然应者云集，数十位财产超过10亿美元的大富豪承诺将捐赠过半甚至几乎全部财产。

　　难道美国富人真的就比中国富人高尚吗?诚然，美国人崇尚个人奋斗，他们认为来自于社会的财富，最终也应该回馈社会，把过多的财富留给子女，到头来只会害了他们。但除了中西不同的财富观，美 国人热衷慈善的最大动力还是来自于制度方面的原因。首先，美国通过减税来鼓励民众的慈善行为。法律规定，如果一个企业向社会捐出善款的数额超过应缴税收的10%，那么应该减免10%的税款;如果不到10%，则可以在缴税时扣除已经捐出的善款。

　　其次，美国的高遗产税也让富豪将财产留给子女的成本非常高。由于两党分歧，美国今年暂停征收遗产税。自2011年起，美国遗产税的起征额为100万美元，税率高达55%。也就是说，富人们即使生前一分钱不捐，死后大部分财产也会被政府拿走。

　　此外，美国有关于基金会等各种慈善组织管理的完善法律。捐助人对基金会管理上的担心基本不存在，因为基金会的管理是透明的。哪怕一美元的捐款，慈善基金管理者也要告知捐赠者资金流向，否则将要承担法律责任。正是健全的法律法规，以及有效的社会监督体系，才使得大多美国富豪们心甘情愿地做慈善。(作者：艾童)