|
新闻采访是把“双刃剑”
总是有一些媒体人习惯于将自己伪装成拯救者，“我是来帮你的”，而后生硬地揭开受害者的伤疤，循循善诱，让受害者说出她们内心裡最脆弱最不愿意面对的一部分，当受害人泪流满面、甚至情绪失控时，这些媒体人便会亟不可待地使眼色给后面的摄像，让后者赶快摄录，一旦素材拿到，他们往往又决绝地离去，扔下苦主独自消化因这次採访勾出的痛楚。
二次伤害不仅在採访过程中要尽量避免，在报道中也应该注意规避，但在这起烧伤事件中，媒体将受害人周岩被烧伤的照片这些本应做技术处理的隐私细节全部刊登了出来，这无异于将她的伤疤公之于众。让周岩自己和全国人民一次又一次感受这颗烧伤的心，是极度的残忍和不人道。这次事件媒体记者们也正在做一个危险的动作，他们站在道德的高点试图通过此案探讨人性的灰暗时，却没有注意到自己已经一脚跨出了新闻的基本伦理底线。【详细】
新闻媒体所掌握的新闻采访权是把双刃剑,“对强者它是弱者,但对更弱者它却还是强者”。它可以让新闻记者“铁肩担道义”,如果用错了地方,揭露个人隐私、炒作花边新闻,又会对社会或采访对象造成巨大伤害。虽然这只是少数媒体的行为,仍需引起我们足够的警惕。
作为媒体，自然是要以热点新闻作为追逐对象，但媒体铺天盖地的报道对于经历事件的人是对恐怖场景的模拟体验，在面对这样的对象时，作为新闻工作者应具有人文关怀，不要盲目以收视作目标，以强迫回忆的方式对当事人造成伤害。
|
|
