《青年記者》雜志供稿
沉默半月后何以成新聞
《底層的懦弱》是我發表在2011年第45期《新民周刊》上的報道，聚焦了2011年10月22日發生在深圳市寶安區河東社區的一起“聯防隊員”強奸案。我在文章的開篇中就提到“這起強奸案從三名涉案當事人命運發生交集開始就在沿著一條不太正常的軌跡發展”，其實，回顧這起新聞事件發酵的過程，我們亦可發現，這個新聞從媒體介入之初開始也在沿著一條不太正常的軌跡發展。概括地說，對深圳聯防隊員強奸案的報道充分暴露了媒體三個方面的問題——新聞採訪過程中的二次傷害、新聞報道的尺度與新聞解讀的能力。
請恕我用“新聞事故”來定義這次新聞報道事件。按照新聞“5W”原則，我們有必要先在這裡以最簡潔的方式梳理一下這個案件的基本脈絡：2011年10月22日夜，深圳市寶安區河東社區，安徽籍外來人員王娟（化名）被同鄉楊喜利當著丈夫楊武（化名）的面強奸，楊武報警，楊喜利歸案。
如果依照目前新聞媒體的新聞價值評判標准，這樣的案件根本就算不上是新聞，這正是事件發生后長達半個月，盡管受害者的丈夫楊武多次向駐深圳的多家媒體報料，卻始終沒有一家媒體前來採訪的主要原因。但這個案件后來之所以引起媒體關注直至蜂擁而至，並隨著媒體的報道引發了社會各界的熱議，成了一個不折不扣的新聞事件，是因為案件除了上述最基本的“5W”之外還存有幾個“敏感點”——1.楊喜利是聯防隊員﹔2.當晚楊喜利在楊武家打砸，暴力脅迫、調戲王娟時長近一個小時，楊武始終躲在雜貨間不敢出來搭救，直至最后目睹妻子被強奸，才猶豫再三報了警。
有了這兩個敏感點，新聞的價值驟然凸顯，聯防隊員的“惡”與丈夫的“懦弱”形成了強烈的對比，這是人性中的兩個極端。我后來的調查發現，楊武在案發后不斷向媒體報料只是出於一個最朴素、最無奈的目的，那就是楊喜利的家人因為楊喜利的被抓不依不饒，追到楊武家門口辱罵、威脅，楊武想擺脫這個困境。但楊武沒想到的是，當他屢遭媒體拒絕最后求助到南方都市報時，這兩個敏感點被記者成希捕捉到了。
按照成希后來對我做的介紹，他在發稿前曾努力就案件的相關細節做過多方的反復求証，但最終由於條件的限制，特別是種種不可抗拒力，新聞元素的採集未能盡善盡美。
2011年11月8日，關於此案的報道在網絡上被冠以《女子遭聯防隊員毒打強奸，丈夫躲隔壁未敢做聲》的標題火熱傳播，這是關於此案的第一篇報道，平靜由此被打破。讀者們對楊喜利這個有著公權力色彩的聯防隊員的暴戾義憤填膺，但更不解於楊武何以如此“懦弱”。
|
