卢路本 报记者董国梁摄

　　4月8日在北京召开的记者招待会上，中华儒商总会秘书长卢路还称要把儒商总会的慈善事业做得更好。然而会后，卢路即宣布辞职。

　　昨日，有媒体报道，中华儒商总会秘书长卢路已经辞职。本报记者就此致电卢路。在电话中，卢路称："我是在4月8日正式提出辞职的。"而对于本报记者所提出的"辞职的原因是什么"等问题，卢路不耐烦地说道："我不想再说什么，我做了那么多的好事，都被媒体写成了坏事。我不想再回答任何问题。"说完之后，卢路就把电话挂断了。

　　而在当日记者招待会上，卢路在回答媒体"如果不收取任何费用，儒商总会是如何运行，如何支撑每场活动的费用"等问题时，语气稍显不快，"是我卢路私人出钱的，就这么简单。我私人出钱有错吗？"而对于儒商总会对成为其领导层和成员"明码标价"的问题，卢路则以一句"我不知道"简略带过。

　　本报记者裴京

　　记者说话

　　秘书长辞职了，"承诺"不应缺位

　　虽然卢路宣称自己已经辞职，但其身后留下的一堆问题，尤其是已经公开承诺，但尚未到达的捐赠，不能随之缺位，不了了之。

　　卢路称自己是清白的、中华儒商总会是真的在做善事。但如何检验慈善捐赠是真还是假，其实有一个很简单的标准，就是言必行，行必果。

　　4月8日，中华儒商总会召开记者招待会，就相关情况进行说明。之前一天，中华儒商总会也在官网上发表文章，卢路也表达了自己做慈善却不被认可的心情。这种坦诚态度值得提倡。

　　"勿以善小而不为，勿以恶小而为之"。需要说明的是，我们从来没有反对过任何人、任何机构积极推动慈善的行为，即使是微慈善。我们始终反对和希望揭露的是那些不透明、不规范的"伪慈善"。

　　慈善之事，其实要自证清白很简单，就是透明和行动。只要作为组织大家慈善捐赠的中华儒商总会敢于晒账本，公布近些年收了多少钱，捐了多少钱，才能让大家相信其没有"生意"之嫌；而只有将给包括陕西乾县一中在内的数千万、数亿的捐赠真正到位，才能让"捐赠时吹牛皮只要不吹太大就行"的表演有所收敛。

　　我们相信，真正的慈善不是喊几句口号、说几句大话就能实现的事。无论中华儒商总会有多少给自己辩驳的理由，其要自证清白，给公众一个交代，就必须采取实际行动，将自己承诺的捐赠全部落实到位，到那时，才是中华儒商总会真正清白之时。太多的口水没有意义，秘书长辞职也证明不了什么！

　　五个疑问追问卢路辞职

　　卢路辞职了！作为中华儒商总会秘书长的卢路，尽管辞职但仍存诸多疑问，事实上，这些关乎“慈善”的疑问也并不因为卢路的辞职而彻底结束。或许，只有进一步完善法律，将慈善纳入透明的监管环境，我们的慈善才能健康发展。

　　1问

　　卢路突然辞职有没有履行相关程序？

　　据称，卢路是在4月8日辞去中华儒商总会秘书长一职的。然而，卢路的辞职是否符合程序？是否符合中华儒商总会的章程？卢路的辞职是否经过了理事会的批准，有无会长的同意？还有，有没有经过必要的审计？

　　据陕西省改革发展研究会秘书长王庆生介绍，作为一个协会的秘书长如因换届或者其他原因辞职，那么要依据社团章程履行一定的程序。一般来说，肯定要经过常务理事会的研究，要得到会长的同意，如果有主管部门还要进行备案登记。即使是纯粹的民间社团，也应履行章程所规定程序，只不过不需要主管部门的备案而已。是否需要审计，主要看该秘书长是否经手财务，如果是，那么肯定要审计。