西安在明城墙上修电梯,南京城墙早就这么干过,在当时也引起了公众和媒体的质疑:是对文物古迹的破坏,这样的搭配实在不入眼。
不仅如此,2012年,一辆法拉利跑车,在南京城墙上急速启动,并急速转弯和急刹车,在地砖上,留下了明显的车轮痕迹。外国人看到后瞠目结舌,负责人却解释说,这种小活动,一般不报批文物处,不会对城墙造成肉眼可见的伤害。真是很难想象,在一个因悠久历史而闻名于世的国度,管理者对自家的东西,竟然这么漫不经心。
在国内,面对旅游经济效益的诱惑,不少景区开始在电梯的修建上煞费苦心,多了电梯,收费就又多了一条渠道,但景区的和谐感和原始感将大打折扣,景区经营方这种急功近利的病态心理实难让人难以接受。
近年来,西安文物保护的脚步慢了下来,相反,开发的脚步迅疾快了起来,从周至楼观台、骊山景区和大明宫等众多景区的商业开发就能够很容易看出来,其实如今的西安古城墙已经不再那么纯粹,从每年春节古城墙上偌大的广告就能够看出来,重开发,轻保护,西安的文物保护走在歧途。
问题在于,旅游部门在文物资源的开发过程中,往往不按照相关法律办事,而是把经济效益放在第一位,只注重眼前利益,竭泽而渔,只是一位的渴求,并不对其保护和付出,这样总会有失去它的那一天。
其实,像西安古城墙在内的文物遗存有很多,敦煌莫高窟就曾因景区无节制的让游人参观,让导致莫高窟受氧化程度不断加重,出现了掉皮掉颜色的状况,现今游人的进洞参观时间已缩短为75分钟。我们想想,要是这样长之以往,莫高窟长期受到氧化侵蚀,而不被景区重视保护,它的观赏价值势必大大减小,文物本身的原始感也将荡然无存。西安城墙也一样,过多的商业开发,让这座600年的古城墙逐渐变得不伦不类,游览价值也将大打折扣,相关部门应该看到其中的利害关系,竭泽而渔还是从长计议。
|