女研究生难舍旧爱 海归男友杀死"情敌"后抛尸水库

　　>>法庭辩论

　　是故意杀人还是绑架杀人

　　在对杨某的庭审环节，杨某当庭向刑事附带民事原告席下跪，并哭诉“自己从来没有想过害他。”杨某说，她和周某的感情很好，但之所以选择冯某某，是因为她无法割舍和冯某某12年的情感。针对公诉机关的指控，杨某认为，是冯某某和邱某将装有周某的睡袋沉入石砭峪水库，自己并没有参与“抛尸”，同时，她也没有参与到整个事情的谋划，“整个事件里我都是被动接受。”

　　但公诉机关认为，杨某存在“诱骗”周某前往小树林，事发后，杨某还帮助清理了事发现场的血迹，以及帮助冯某某烧毁作案工具等行为。

　　公诉机关认为应以故意杀人罪对两人进行宣判。

　　但周某父亲不同意这样的裁定方式。因为事发后，周某父亲曾收到了嫌疑人发来的三条短信，其中，2月5日凌晨，短信称：“周×家长，你小孩已经不在西安，我们只图财，不要报警，否则后果自负，给你10天准备300万，到时跟你联系。”

　　同时，冯某某发送的“勒索”短信是周某被投入石砭峪水库以前发出的，因此认为，这是一起“撕票”型绑架杀人案。

　　但公诉机关认为，附带民事原告方有主观推测的嫌疑。冯某某则认为，自己并非有绑架勒索赎金。法庭要求休庭后再进行补充确认。

　　针对嫌疑人是否有投案自首情节，控辩双方各执一词。

　　>>民事赔偿

　　受害者亲属提出480万经济赔偿

　　周家的代理律师提出了480余万元的刑事附带民事赔偿要求。

　　周某的父亲解释这笔赔偿的依据是，周某刚到深圳打工不久，他帮周某支付的安家费、按揭购房款、装修违约金、丧葬费、事发后产生的交通费以及精神补偿等费用。

　　冯某某和杨某以及他们的代理律师均当庭表示，双方家长均愿意通过经济补偿的方式，弥补自己的过错以及对周家人的创伤。但周某的父亲拒绝了法庭民事调解。“再多的钱也换不回我儿子的命。”

　　在嫌疑人自我辩护环节，冯某某向法庭主动要求放弃自我辩护。“周×已经不能说话了，我现在说再多也没有用了，所以，我选择放弃自我辩护。”

　　>>最后陈述

　　做梦也没想到自己会成为被告人

　　在最后陈述环节，冯某某说，他做梦也没想到自己有一天会站在被告人席上，他感到十分懊悔，在看守所，家人给他写了很多信，认为更注重冯某某的学习与未来发展，却疏忽了德育的教育，家人告诉冯某某，自责自己的教育失败。“明明是我的错，自责的却是我的父母，伤害的却是周×的家人，由于自己的行为，造成了如今4个家庭的悲剧。”据了解，4个家庭除杨某外，其余均为独生子女家庭。

　　随后，冯某某不顾及法警的阻拦，强行向附带民事原告席下跪。同时，他表示，一切的罪过都是他造成的，并希望法庭对杨某酌情处理。

　　杨某认为，整个案件过程中，因为她的软弱造成了现在的结果，希望法庭与周某家属给她一次“改过”的机会。

　　昨晚8时许，历时11个小时的庭审结束，合议庭将择日宣判。 华商报记者贾晨

　　（华商报曾于7月7日A12和A13版对此事进行报道。报道中，嫌疑人与被害人均为化名，冯某某化名为程玉明，杨某化名为刘薇，邱某化名为邹强，周某化名为袁磊。）

编辑：王秋阳