改革让司法的公众印象迎来拐点

　　昨天，十二届全国人大三次会议举行第三次全体会议，听取最高法院长周强、最高检检察长曹建明关于两高的工作报告。

　　十八届四中全会后，中国走在了“全面推进依法治国”的延长线上。自然而然，这是两高在十八届四中全会后的第一次报告。其“看点”，一是对于司法改革的呼应和推进;二是在司法部门的成绩单里发现社会发展的现状和轨迹。

　　之所以这么说是因为，近几年两会上，两高报告都有不少反对票，这或许说明，中国的司法体系在过往的时间里，多少存有一些问题。从十八届四中全会开始，中国各个阶层形成了高度共识，我们要“全面推进依法治国”，而包括呼格案在内的一大批冤假错案得到纠正的事实，恰恰印证了这一点。这些好现象的出现，有必要归功于各种司法改革措施。

　　不久前，最高法、最高检各自公布了“深化改革”的纲领性文件，分别出台了65项、42项具体改革任务。由此而言，在最近几年的两会上，法院和检察院系统的改革进度如何都将是例行的“汇报”，因为，人民有权知晓司法改革究竟铺开了多少、进展又怎样。

　　今年两会上，改革显然是两高报告的一个核心词、关键词。有媒体大致罗列出不少干货，诸如启动了推动以审判为中心的诉讼制度改革、推进立案登记制度改革、禁止被告人穿囚服、推动司法公开等等，两高报告中更有“我们要敢于打破各种利益藩篱，勇于向自身开刀，动自己的‘奶酪’，敢啃硬骨头，敢当‘燃灯者’”。

　　改革重任在肩，今年的两高报告自然也不能绕开司法改革的具体推进，某种意义上，只要能一年又一年接力一一完成改革任务，这已经算是两高最好的绩效。冰冻三尺非一日之寒，改革不可能一蹴而就，但只要法院、检察院认认真真、踏踏实实推进改革，那么，公众对司法的信心，自然会大幅提升，同样，司法的公众印象就会迎来拐点。

　　改革至关重要，众人当然盯着“改革”，但某种意义上，司法报告无异于一个社会的病历报告，我们据此可以知道这个社会哪里病了。在最高法报告里，“各级法院审结一审刑事案件102.3万件，判处罪犯118.4万人，同比分别上升7.2%和2.2%”，这样的数据，无疑表明目前治安形势依然严峻，百姓的安全感、幸福感，面临着很现实的考验。更进一步，有媒体报道，今年两高报告“与以往报告最大的不同，就是其中清晰列举了司法机关去年查办的30多个大案、要案等具有典型意义的案件。”确实，30多个大案要案，能够从上千万件案件中脱颖而出，其“典型意义”，莫过于是在告诉我们这个社会有哪些“重病”“急病”。

　　数十名省部级官员被法办，呼格案等一系列冤假错案得以昭雪，审结奇虎与腾讯公司涉不正当竞争案和垄断案，江苏检察机关对非法倾倒2.5万余吨工业废酸的特大环境污染案14名被告人提起公诉等等，都在说明，司法部门过去一年，及未来一段时间里，会在反腐、防范冤假错案、环保公益诉讼、重拳打击刑事犯罪等方面不遗余力，有所作为。

　　变则通，不变则痛。在过去的一年里，改革起步，法院和检察院系统都在致力于呈现出一个有别于以往的新形象，我们自然期待改革持续推进、再推进，按既定方针办。

编辑：刘超