崔永元与复旦教授激辩 事后反响：红脸之后有反思

　　科学争议：我们该怎么办

　　表达，争吵，表达，争吵。不仅是转基因话题，但凡涉及伦理的科学问题通常都会引发科学家与公众的冲突，这时候，作为冲突的双方，应该怎么办？

　　“争论的双方要有共情感，即设身处地、认同和理解别人的处境、感情。”中国自然博物馆协会名誉理事长、中国科技馆原馆长李象益告诉记者，“现在自然科学的很多问题，并没有全部搞清楚，大家对科学发现或者科学进程上的某些问题，也都有一个认识的过程。因此，对待这样的问题，还是要用科学理性的态度去对待，去包容、沟通和理解。”

　　对于科学家而言，这次争辩，让赵国屏感慨：“公众关心的科学问题，科学家不能讲清楚，这是有问题的。”

　　赵国屏回忆，他在美国时曾经遇到两位想向其传教的牧师，作为一个学生物的科学家，他告诉他们自己不相信上帝造人的说法。对于他的回答，第一位牧师坦诚地表达了歉意，认为没能说服赵国屏，是因为自己对宗教的理解还不到家，而第二个牧师则表现得很愤怒。

　　在赵国屏看来，这两位牧师很像两类科学家，前者比较善于向公众做科普，后者则相反。

　　技巧与知识同样重要。在做了20年科普工作的中科院院士林群看来，要把深奥抽象的科学知识传递给公众特别难，因此，掌握科学的科普方法技巧非常重要。如今，他正根据“视觉第一”的理念，把微积分的科学内容拍摄成动漫视频短片。

　　此外，对于科学家来说，态度也很重要。作为以转基因科普为己任的科学家，罗云波曾不止一次在科普过程中遇到冲突和质疑。

　　“面对科学争端，科学家和公众都站在道德的制高点上，大家的目的其实都是好的。”他告诉记者，“在这种情况下，科学家要能放下身段。谈论科学问题，无所谓有没有‘资格’，科学家对于公众不清楚的问题，不能嗤之以鼻，而对于自己不清楚的问题，则应该虚心理性地承认自己不知道，并在弄清楚之后给出答复。”

编辑：王垚