我们先冷静下来,简单交代一下这个判决的意义:
代表华懋基金的英国御用大律师BrianG reen曾陈词,龚如心在2002年遗嘱首段的第一句已表明该基金是由她与其丈夫王德辉共同创立,显示该基金对她的重要性,龚如心是有意把遗产馈赠给华懋慈善基金,换言之基金是龚如心财产的受益人。
代表香港律政司的英国御用大状Sim onT aube则指,若基金是龚如心的受益人,法庭将无权干预。相反若法庭裁定华懋慈善基金是遗嘱的受托人后,便进入另一阶段,即可着手设立类似诺贝尔奖,届时法庭便可介入,以确保相关奖项得以成立。
Sim onT aube强调,虽然龚如心在其遗嘱中,没有提出“信托”一词,但在遗嘱条款内容,已肯定她是成立信托的意愿,也肯定将财产用作慈善。Sim onT aube还指目前基金正被追讨约2亿元的欠债,若基金是龚如心遗产受益人,可用遗产还债;但若基金只是信托人,便不能动用遗产还债。
一句话总结:华懋基金现在欠债,想用龚如心遗产还债?歇菜了~
编辑:雷晓娟
相关热词搜索: 龚如心遗产归属揭晓龚如心 身家 遗产 吕良伟 曾传