3名施虐中国女同胞留学生均不认罪 将做心理评估

　　牵涉中国留学生施虐同胞案的3名被告当地时间18日上午在美国洛杉矶一家高等法院接受法庭传讯。对所受“绑架”、“折磨”等重罪指控,3人均当庭表示“不认罪”。

　　这起发生在今年3月底的案件中,两名中国女留学生遭到多名同学拳打脚踢、扒光衣服拍照、用烟头烫伤乳头等施虐行为。但被告代理律师辩护说,施虐者年龄“不够成熟到意识到施暴后果”,需由专家对其心理状况进行评估。

　　据新华社6月19日电

　　被告均不认罪

　　此案总共牵涉12名犯罪嫌疑人,其中6人已经被捕,其余仍在追捕中。6名被捕者中,张鑫磊(音译)、翟芸瑶(音译)和杨玉涵(音译)成年,18日在洛杉矶县高等法院波莫纳分院接受法庭传讯。

　　对3名留学生的传讯9时左右在第N法庭开始,由法官萨尔瓦托雷·西尔纳审理。媒体记者进入法院前被告知,旁听庭审时不允许携带和使用录音、录像或拍照设备。

　　男性被告张鑫磊首先从法庭侧门步入,在前排落座后不时与律师交谈,嘴角偶有微笑。两名女性被告翟芸瑶和杨玉涵随后次第走入法庭,在后排就坐。两人都留着长发。从翟芸瑶长发的下半部可以看出,她之前把头发染成了金黄色。翟芸瑶坐定后眼睛不时向旁听席张望。

　　3名被告身着蓝色囚服,双手被绳索束缚。他们虽然均为在美国留学生,但都在法庭上分别申请到一名汉语普通话翻译协助他们理解庭审内容。

　　法院18日公布的起诉书内容显示,上述3名被告行为严重触犯美国刑法,共受到6项绑架指控、2项折磨虐待指控和4项人身侵害指控,累计12项罪名。

　　审理持续不到10分钟。3人分别通过代理律师向法官表明,不承认检方指控的罪行。主审法官西尔纳将下次开庭时间确定在7月27日,并警告被告在此期间不可与案件受害人有任何接触。

　　将做心理评估

　　3名被告现年均为19岁,在当地私立学校“牛津高中”就读。

　　翟芸瑶的代理律师弗里德请求法官指派一名心理专家对她的心理情况进行评估。法官接受了这一请求。

　　杨玉涵的代理律师方丹也打算向法院申请为她做心理评估。方丹告诉新华社记者:“根据目前的情况,很明确,她在案件中是一位追随者,并非主导。我认为,她的年纪尚轻,还不足够成熟到可以意识到她的行为会带来何种严重的后果。我将与其他律师一道努力寻求一个可以最大程度说服检察官的合理解释。”

　　本案另一名代理律师表示,对被告进行心理评估,一方面有助于确定案发时被告的心智情况,另一方面希望可以证实被告没有暴力倾向,为之后的减低罪行提供根据。

　　经常受理华人刑事案件的美国联邦法院出庭律师邓洪当天作为张鑫磊的代理律师出庭。他在庭审后告诉记者,此案是他从业18年来见过“最恶性”的暴力案件。如果案件进入陪审团审理阶段,被告仅因“折磨”一项罪名就可能面临终身监禁。

　　他说:“被告不但可能面临牢狱之灾,还因为难以完成学业,面临留学生签证被取消、服刑后即遭遣返的结果。这样的刑事案件不论谁胜诉都没有赢家。”

　　家长也有责任

　　关于这起恶性案件,邓洪认为,除了孩子自身原因外,家长在某种程度上也应承担一定责任。

　　他说,很多家长决定把孩子送到国外留学时,并没有详细了解国外的生活和学习情况,对孩子能否适应新环境缺乏准确预判。孩子留学期间,家长与他们的交流通常主要集中在学习成绩,忽视了对他们心理压力、交友情感等方面的关心和指导。

　　“孩子在家倍受宠爱,出来后可能感觉父母关心不够、自己被抛弃,产生心理问题。或者,由于父母只关心考不考得上好大学,孩子渐渐不愿向父母倾诉其他问题,即便被欺负,也报喜不报忧。”

　　邓洪20多年前同样以留学生身份来到美国,担任律师18年来处理了大量留学生相关的刑事案件。他说,从自己的留学经历和经手的案件来看,“最大体会是,心智不够成熟、抗压能力不够强的孩子,尤其是未成年人,父母送出国留学一定要慎重”。

　　他给家长的建议包括:事先实地考察留学地学习和生活环境,确保安全;孩子留学期间多与其沟通,关心学习生活各个方面;加强对孩子道德、价值观的引导和性教育。

　　身世

　　不是富二代 出国或为躲高考

　　值得注意的是,这起案件牵涉的14名中国留学生均为高中生,其中相当部分为未成年人,而双方矛盾的起因竟是女同学为男生“争风吃醋”。

　　几名“早恋中学生”如何在异国招惹上刑事重罪官司?对越来越多打算出国求学的孩子和他们的家长而言,这起案件有什么可引以为戒之处?就这些疑问,记者在开庭前夕独家采访了其中几名被告的代理律师、美国联邦法院出庭律师邓洪。

　　邓洪告诉记者,这起案件牵涉的中国留学生年龄在14岁到20岁之间,基本上都是当地“牛津高中”的学生。他的4名当事人中,一人未成年,其他3人分别来自上海、深圳和天津。

　　这起案件发生在今年3月底。过去近3个月来,洛杉矶波莫纳高等法院已经进行了几轮初审,被告的家长也陆续从中国赶到美国。邓洪与当事人家长接触后发现,他们的家庭“都属于典型的中产阶级,（被告）算不上富二代”。

　　“可以说,这些孩子的家长都是辛辛苦苦攒钱,在孩子十三四岁时把他们送到美国读高中,为了让他们避免国内高考等激烈竞争,有更好的环境和更多机会,”邓洪说。

　　幕后

　　留学三四年 英文交流仍困难

　　据邓洪了解,涉案留学生就读的“牛津高中”主要面向中、韩等国家招生,其中学生大多数是中国人。这所学校“虽然借了牛津的名,但与那所英国名校毫无关系,是一个台湾家庭开办的私立高中”。

　　他说:“从加州到纽约,美国类似针对外国留学生的学校很多。由于学费较低,这些学校越来越受到留学生欢迎。”

　　在这里学习的学生虽然身处国外,但学习和生活圈子仍主要是中国人,难以融入本地社会。以涉案的几名学生为例,邓洪说,他们多数“在美国已经待了三四年,但平时主要还是说中文,英文交流仍存在困难,在法庭上需要翻译”。

　　说到选学校,就不得不提留学中介机构。邓洪说,部分中介在向学生和家长介绍留学目的地和学校时,有“过度包装,虚假宣传”的嫌疑。“他们为了更高利润,找的是学费低、环境差的学校,却向家长宣传这所学校如何如何好”,借此赚取差价。

编辑：王秋阳