男婴被父暴打致残 母亲提起剥夺监护权诉讼

　　▲撤销之痛▲

　　程女士的纠结和最终选择

　　“你弟弟给我打过电话，第一次打电话说不用管你，说你造的孽太深。第二次打电话是让我跟警察求情。我知道他也很纠结，想让我原谅你。但现在不是我原不原谅你的问题了。现在儿子病情非常的严重，我没有时间也没有精力去想要不要原谅你。”程女士这封写给丈夫的信，在很多人看来，字里行间读不出做母亲应有的愤怒。作为妻子，程女士无法放下和丈夫五年的感情，作为母亲，她又无法容忍丈夫对孩子痛下毒手的行为。程女士的选择也一度随着两个角色的不断互换摇摆不定。

　　五年前，山东潍坊人李某刑满出狱时，他牵挂于心的女友已离他而去，而生活还要继续。经友人介绍，他和同乡小程开始了交往。“我对他一见钟情，而他对我不是。”程女士坦承。

　　“她自己只吃一两块钱的果冻，却省下所有钱给老公买衣服。”程女士昔日打工的川菜饭店的领班吴雨娣这样描述。

　　程女士说，三个月“闪婚”后，丈夫开始动手，而对儿子的施暴，则在他出生10天后。

　　“父亲离世、做生意被骗及朋友的背信弃义”这三个原因，被羁押在通州看守所里的李某视为挫败感的来源。程女士则认为，丈夫的暴戾与一笔20万元的投资失败有关。

　　“他不是不懂感情的人，公公两年前去世，他在遗像后写满倾诉，还时常捧着遗像擦拭。婴儿车是他花500元买的，尿布和奶粉也是好牌子。”她指着蓝花车篷金色车身的童车说。

　　“‘博程’大名，是他给乐乐起的。首尾是我俩姓氏，中间‘博’字，是他最喜欢的老师，也有对孩子的美好期盼。他以为打孩子是家事。”

　　程女士对丈夫的“留恋”和“开脱”，让很多接触过的人感到不适。“我们接触的两个月间，没听她说过丈夫的‘不是’。她甚至表达过，想给看守所里的他送些钱去。‘我和乐乐留一些就够了’。她指的是爱心人士送到医院的捐款。”万莉告诉北青报记者。

　　“面对丈夫对儿子的多次施暴，本应是保护者角色的母亲，选择退缩与缄默，这无疑助长了加害人的气焰。”在北师大刑科院副院长宋英辉看来，程女士作为孩子的法定监护人，是否还能拥有监护权，应通过专业机构测评决定。“最基本前提是她必须选择和丈夫离婚，以免丈夫出狱后继续施害孩子。”

　　北京市青少年法律援助中心主任佟丽华也认为，“即使不离婚，向法院申请人身保护令是必需的。这是四部委‘意见’中特别确立的，它在施暴者与被害人间设置了‘绝缘体’。”

　　在佟丽华看来，程女士也是受害人，虽然她的监护有瑕疵。孩子出事后她能尽心呵护，其实就是悔过的证明。“作为一直坚定推动撤销监护资格的专业人士，我想说两句话。第一句：对极其恶劣的父母必须要撤销。法律没给父母这样的特权。第二句：撤销监护人监护资格，是最后不得已而为之的办法。总的来说，孩子和父母生活在一起最好。这是大的方向。”

　　张红云律师告诉北青报记者，7月24日，李某涉嫌“故意伤害罪”被批捕后，他将面临3到10年的刑期。刑期可能随着乐乐的伤情变化而变化，如果后果特别严重，“最高可处无期徒刑或者死刑”。

　　“我后悔没有早点离开他，后悔没有保护好孩子，后悔把他生在这样的家庭……”采访中，程女士连说了三个“后悔”。

　　谈到为何撤销丈夫监护权，她说：“五年的感情，我不可能没有留恋。但为了乐乐，我会选择离婚、选择剥夺他的监护权。我不会再给他任何伤害我儿子的机会，这次我要尽职。”

编辑：时喜