那么，对于核桃树的归属问题，派出所又是如何认定的呢?
“我们已经按刑事案件立案。”洛南县公安局石门派出所负责人解释说，核桃树被鉴定为价值22800元，数额较大，已经构成刑事案件标准。一旦确定屈战锋并不是核桃树的所有人，屈战锋将要负刑事责任。派出所曾到村上调查过，但余天安、屈战锋两人都拿不出核桃树是自己的证明，于是，派出所召集村上村组干部进行调查，大多数干部说，被砍掉的核桃树是余天安的。
“接下来，我们将去村上展开大面积的走访调查，多询问群众，得出结论。”负责人称，除了这个方法，还有一个办法，就是村镇尽快查清核桃树的物权归属，这样公安机关就会立刻按程序继续办案。
砍了这么“贵”的一棵树 砍树者负什么责任?
“《鉴定意见通知书》上都说了是屈战锋损坏了我的核桃树，警方为啥不继续执行案子。”余天安质疑说，警方已经立案，这都快半年了，还是毫无进展。
对此，洛南县公安局法制科负责人解释说，《鉴定意见通知书》是法律文书，但只是被砍核桃树的价值认定书，并不说明核桃树就是余天安所有。核桃树的所属权，还需要调查。
“如果核桃树是屈战锋自己的，那么他没有任何责任。”该负责人解释说，根据相关法规，损坏超过价值5000元以上的财物，就要承担刑责。如果核桃树是余天安的，那屈战锋就属于涉嫌损毁财物，要承担刑事责任。
该负责人表示，还存在另一种情况，就是核桃树不属于他们两人中的任何一人，这种情况下，屈战锋也要承担刑事责任。
华商报记者 曾春
