西安医学院实验狗被弃楼顶爱心人士爬墙进校护狗|西安|医学院-滚动新闻

　　12月5日，一条微博疯传，微博中有图片有视频，视频中可见有近十条身体有伤的狗被放置在楼顶平台，有的狗还在流血，有的狗奄奄一息地抽搐，狗身上有绑带，嘴巴也被绑带捆住。这样的惨状引发了网友们大量的评论和转发，西安的一些动物保护爱心人士更是激愤不已，自发或结伴前往现场救狗。

　　记者探访：楼顶约20条狗中有抽搐难立者有奄奄一息者

　　据爱狗志愿者介绍，此事的发生地为西安医学院北校区。

　　12月6日一早，记者来到位于西安未央区北钱村辛王路的西安医学院，该校一共有东门、北门和南门三个出入口，但记者再三要求也未能被保安获准进入学校。据保安队负责人讲，他们是应学校要求这样做的，除学生持证进出外，外人一律不得入内。记者与保安交涉过程中，几位闻讯而来的动物保护爱心人士也被挡门外，他们说，已经有更早到达的同行“混”进了学校。之后有几名被阻止入校的志愿者爬墙进入校内。

　　上午10许，记者想方设法进入了学校，到达该校至真楼基础医学部六楼平台，从这里可以完全看到微博所发的场所——该楼五楼楼顶，楼顶平台上散落有医用蓝色塑料袋片，这里有大约20条狗，有的散养，有的被铁链拴在粗粗的管道上，而微博中所拍到的场景已经不见。大多数狗看上去行动正常，但一只正在记者观察点下方躺在地上一动不动的黄狗状况很凄惨，腹部有一条长长的伤口，背部也有大片伤痕。它是不是已经死了?同在楼顶的动保爱心人士“哈里爸”说：“你看，它还没死，耳朵刚才动了一下。”这条奄奄一死的黄狗旁边的蓝色塑料袋上有一只白色的狗崽尸体，这处地面上有大片明显污迹。

　　远处角落约有六七条狗被拴在管道上，其中一条黄狗一直想站却站不起来，但仍然抽搐着努力地想站起来。“哈里爸”扔了一块饼下去，能动而且没被拴的狗都跑过来抢食，可有一条狗却没有任何反应地呆蹲在那里不过来。

　　老师：事情发生后已暂停临床实验课

　　在五楼一间办公室门口，记者见到了一位自称姓封的老师，他说：“12月5日下午两点学生们做完实验后，将狗放置在楼顶，应该是随后要上课的学生拍下来发微博的。”他认为是拍照者无限夸大了这一事情。据封老师讲，这些狗是临床医学教学所用。对于实验用狗，学校的处理是先放置在此处楼顶，当天就会有与校方合作的专业组织来人将狗拉走处理。而据网友称，12月5日晚上8点也没见到有人来处理这些已实验完的狗，有志愿者当晚赶到学校楼顶给狗喂食。

　　对于实验用狗在它被结束实验后，为何不施行安乐死，而是任由其身负伤痛在楼顶的寒风中自生自灭?对此问题，封老师说，实验后，都会给狗注射麻醉药，但狗跟人一样是哺乳动物，因其个体差异性，打麻醉药的结果也不同，有的会死，有的就会出现未死状态。

　　视频中那些狗的嘴为何都被绑带捆住，封老师解释说，这是为了防止狗在实验中伤了学生。

　　在该校校园，记者采访了几名学生，一名学生说他也看到了微博，虽然那些狗确实可怜，但临床医学就是这样，不在动物身上做实验，那怎么办?“我们班有同学一见狗被做实验就哭了，可要学这个专业就得这样做。”被问到的学生都表示，上实验课时，老师会将有关实验动物的处理规程讲给学生，“至于出现微博中的情况，也确实是有些处理不妥。”

　　一位在西安一所大学临床实验室工作的男士告诉记者：“动物实验在哪里都是这样，要让学生学习临床技能，必须在动物身上做实验，而且为了观察伤口缝合及其他情况，我们实验室有专门的场所养这些狗，一直到它死亡，之后会有专业机构的人来处理，一般就是深埋。”

　　记者在网上查到的《实验动物管理制度与操作规程》中有这样的规定：

　　实验动物人道处死与尸体的处理制度

　　1、需要终结实验动物生命时，必须采用人道的手段终止实验动物的生命。大小鼠可用颈椎脱臼法等，子和豚鼠注射空气针或用棒击后脑法等，犬和猪可用麻醉下主动脉放血法等。

　　2、每次实验结束后，应将死亡动物(正常死亡或人道中止生命的动物)尸体收集在一塑料废物袋中，不能混有其它实验废弃物。将此袋放入冰柜中，做好动物尸体存放记录。

　　3、存放于冰柜中的动物尸体由医疗废弃物处理单位统一处理。

　　对比这一规定，西安医学院在操作上确实有不合规之处。

　　爱狗志愿者：用狗做医学实验可以理解但这种处理方式太不人道

　　西安红石榴伴侣动物保护中心的蒋宏女士看到微博后也赶去该校，她说，用狗或其他动物做医学实验无可厚非，但实验后的狗应该受到尊重对待，对它们实施安乐死总是人应该做的。

　　据一位志愿讲，6日下午，该校实验用狗合作方来人欲将楼顶上的狗运走，但因为在场爱狗志愿者的阻止未能成行。爱狗志愿者说，他们与校方交涉后，楼顶平台上的狗已被挪至楼道，“这些狗已经很可怜了，至少让它们能在楼道里暖和一点。”她数了一下，一共有19只狗。

　　直到6日晚6时，仍有志愿者守在那里不肯离去。

　　目前，此事件在网民中反响巨大，总体来讲可分为两种声音：一种认为动物实验必须有，但对实验动物的处理应该讲求人道;一种则认为太残忍，就不应该做这种实验。