女房东成钉子户 房子被强拆索要3000万

　　李女士觉得这样的评估才是合理的，如果按这样评估，整个商铺的价值应该是2600万元左右，把这些补偿加在一块，绝对超过3000万元。

　　但是这样的结果政府并不认可。

　　政府表示当初是让这栋楼全部97户业主投票，从12家机构里选出的一家，最后由这家机构做出的评估，这个结果才是公平和公正的。

　　李女士说，当初她没有收到投票的书面或者电话通知，因为政府当时是将通告贴在商铺的外墙上的，而她很少去商铺，根本就不知道。

　　在双方价格无法谈拢的情况下，李女士提出了一个新方案。

　　可是置换房子也没能得到一个好的结果。李女士认为政府提供的房子，不是地段不好，就是刚开始挖地基，不确定因素太大了，无法接受。

　　双方就一直这样僵持着，这栋楼的其他96户业主先后搬走了，到了2014年元月份，这栋楼只有李女士一家没和政府达成协议。而地铁工程就也这样一直被拖延着无法进行。

　　地铁公司认为，正是李女士拒绝拆迁耽误了地铁施工，事情不能再这样拖下去了。2015年4月江汉区政府正式对李女士下达了《房屋征收补偿决定》，这意味着不管李女士是否同意，政府都有权进行强拆。

　　面对政府的这个强拆的决定，李女士并不接受。她认为当初拒绝在政府的那个评估报告上签字，评估报告就没有生效，政府就走不到强拆这一步。

　　李女士这才知道，尽管自己没在评估报告上签字，政府就在当地居委会和公证机构的见证下，把评估报告贴在她家商铺墙上，算送达了。

　　她认为政府这种方法太“简单、粗暴”，李女士依法向武汉市人民政府申请行政复议，可不久被驳回。

　　2015年10月8日，李女士向武汉市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销武汉市人民政府的行政复议决定和江汉区人民政府做出的《房屋征收补偿决定》。她认为江汉区政府做出的具体行政行为程序不合法。

　　让她没想到的是，这场行政诉讼审理开始前，江汉区政府以地铁工程关系重大公共利益为由，向法院提出能不能对李女士的房子采取行政先予执行。

　　2016年2月25日，武汉市中级人民法院经过审判委员会商议，对这个先予执行的合理性做了评估。

　　法院认为，地铁项目利国利民，延误一日，损失重大，鉴于李女士和区政府只是就征地补偿金额无法达成一致，在区政府征收补偿账户提供两个多亿担保情况下，程序上裁定同意了江汉区政府的请求：区政府可以将该争议房屋先行拆除。

　　2016年3月17日，在轰隆隆的机器声中，李女士的商铺被夷为平地。对法院做出这个先予执行的裁定，原告李女士在无奈的同时也表示了理解。

　　目前，本案实体部分还在审理中。

编辑：白玫