地铁大雁塔站有这样一幅壁画，画面上有玄奘和大雁塔、印度泰姬陵，专家称两段历史相差一千年，表达内容会被误读，有专家质疑壁画的历史严谨性。
网友质疑
易被误读说明不严谨
2月12日，网友“史雷鸣博士”针对地铁三号线大雁塔站壁画发微博称，玄奘去的是天竺，公元六百多年。而泰姬陵是一千年后的莫卧儿王朝时的建筑。天竺是佛国，莫卧儿王国是伊斯兰王朝。
史雷鸣博士是西安某高校教师，主要研究社会学、符号学和美学。昨日，史雷鸣接受华商报记者采访时说，任何艺术创作都应在一定的语境和语义中进行，要强调历史渊源，在大雁塔景区这个大的文化语境中设置的壁画，公众看到后就会联想到玄奘取经，是去泰姬陵时期的印度取经。但事实上玄奘是去古印度、也即天竺取经，天竺是佛国。而泰姬陵所在朝代为莫卧儿王朝，是伊斯兰王朝。史雷鸣说，视觉语言最终都会转化为文字语言，但创作者想表达的内容如果被误读，那就说明它本身是不严谨的。
记者随即采访10人
8人认为不必太较真
昨日上午，华商报记者前往大雁塔地铁站，这幅壁画位于地铁C出口。华商报记者随机采访了10位乘客，其中8人认为只是象征符号，不必太过计较年代的差别，2人则认为这样的画面容易引起误读，必须尊重历史。“我看到帖子专门跑来看的，确实容易引起误会。”吴先生是大雁塔景区工作人员，他说在网上看到专家的质疑后专门跑来看的。
