116套商铺突被查封 一场利益争夺在榆林上演

一桩以物抵债事件因一份审计报告变成了职务侵占案，涉案多方围绕价值6000多万元的116套商铺展开角逐，而该案中的重要证据“审计报告”却被指存在诸多疑点错误。这起116套商铺到底何去何从，虽然案件还在审理中，但对“审计报告”的认定无疑成为该案的重点。

职务侵占案实为产权争夺案

2016年3月16日，对于王青等人来说尤为难忘。这一天，包括王青在内的24人名下的116套商铺突然被公安机关查封。突如其来的变故让王青等人意识到，这抵债换来的商铺很可能就此失去。

据王青等人称，陆林洁个人以高额利息为诺，先后向王青等24人借款6000余万元，然而好景不长，再获得一段时间利息后，王青等人发现陆林洁无力偿还欠款，在多次催要之下，双方达成协议，以陆林洁名下位于西安市百花村的116套商铺作为抵债。2014年1月24日，双方完成手续变更，将116套商铺的所有人由陆林洁变成王青等24人。

2016年3月，榆林市榆阳区天意小额贷款公司董事长高某向公安榆阳分局报案，状告该公司法人代表，第二大股东陆林洁职务侵占，把早在2013年已经抵押给公司的116套商铺私自抵押给了王青等人。如果罪名成立，陆林洁的行为就属于职务侵占，王青等人也将失去商铺所有权。

王青等人在得知此消息后，多次前往公安局了解此事。然而，公安机关在委托一家审计事务所对天意公司进行审计后，认定陆林洁职务侵占证据充分，并移交榆阳区检察院对陆林洁提起公诉。

“陆林洁在2015年因非法吸收公众存款已经被公安机关羁押，这意味着陆林洁根本再无力偿还债务，包括我们的钱，也包括陆林洁将天意小额贷款公司放出去的钱，所以该公司股东就要想尽办法，把这116套商铺的产权争回去弥补损失，争夺利益。”王青等人意识到，该案名义上陆林洁职务侵占案，但实际是天意贷款公司股东和王青等24人对陆林洁名下的116套商铺的产权之争。

重要证据漏洞百出

“这份审计报告存在虚假内容”

在公安和检察机关对于此案的定性中，一份由公安榆阳分局委托陕西信天会计事务所出具的审计报告成为关键性证据，报告中指出，陆林洁把公司的资金放贷给了李某等人，但李某等人无法偿还，陆林洁便将自己名下的116套商铺交给公司，替李某等人偿还贷款本息共计6335.1186万元。

然而正是这份审计报告让王青等人产生了质疑：“这份审计报告作为办案的重要证据，但是内容不仅存在虚假内容，而且漏洞百出。”

华商报记者看到这份由陕西信天会计事务所出具的审计报告，确实有多处明显问题。首先，审计报告中的审计对象和审计时间均与公安机关的委托要求不符。其次，在附表“陆林洁以商铺作为抵扣贷款明细”一表中，虽然合计显示为6335.1186万元，但实际将所有本息相加只有6327.6万元，两者相差7万多元。

除了这些明确能看出的问题外，王青等人还就审计内容提出多个疑问。“天意公司放贷出去6335.1186万元，根本就不存在，我们查过该公司的银行流水，从来没有过这笔钱的出入。是天意公司的股东们为了抢夺116套铺产而造的假账。”王青说，更为蹊跷的是，6335.1186万元这个数字，正是陆林洁给王青等人抵扣商铺时核对的本息总合。

对于这份审计报告，陆林洁的丈夫高天喜也存在疑问，高天喜称：“陆林洁以天意公司名义放贷出去的所有资金的原始条据合同都在陆林洁手中，从未向外出示，会计所的审计报告中所采用的材料都是天意公司股东提供的公司账务，没有原始证据支撑，这些账务的真伪很难确定，以此作出的审计报告没有权威性。”高天喜说，如果妻子陆林洁的职务侵占罪名成立，将面临十年以上有期徒刑。昔日的合作伙伴为了利益，将妻子推向深渊，天意公司的股东们虚构账务，将陆林洁名下铺产强行说成公司铺产的行为实在让人心寒。

榆阳公安：

结案了，再说事实部分已经没有用了

然而就是这份疑点重重的审计报告，先后被公安检察等机关予以采纳。而对于这些疑问，会计师和公安机关都没有给出明确答复。王青等人多次找到陕西信天会计事务所要求说明审计报告中存在的问题，得到的答复是：“审计的内容材料是天意公司提供，我们没有办法。”

对此，负责调查此案的榆林市公安局榆阳分局经侦大队大队长李生来在接受采访中表示，现在该案的侦查阶段已经结束，审计报告是否存在问题，公安机关不再关注。“现在重点是程序问题，程序上这个案子我们已经移交了，也就是结案了，现在再说事实部分已经没有用了。”

目前，此案已经由榆阳区人民法院进行审理，在开庭过程中，陆林洁对于检方职务侵占的的指控予以否认，称自己从未将名下的商铺抵给天意公司。该案主审法官郭玉婷表示，此案开庭后，区法院认为需要上级部门给予一个指导性意见，已经向榆林市中级人民法院提出请示，目前中院还未回复。“中院给予意见后，我们还将在审委会上进一步研讨此案”。该法官在涉及案件的问题上，显得十分谨慎。　华商报记者 李敏

谢绝自媒体转载 侵权必究

编辑：杨蓓蕾