陕西男娃伙同三未成年朋友在KTV抢劫经理 疑求职押金被骗

眼下刚开学不久，针对未成年人在学习、生活中存在法律知识缺乏、法治观念淡薄、自我保护意识不够等问题，碑林区人民检察院检察官以一起涉未成年人的刑事犯罪案件为例，倡导社会、家庭、学校共建有利于青少年健康成长的法治环境。

1999年5月出生的小亮来自陕西某市农村，小学毕业后便不想再上学了。孩子大了，听不得父母的劝，一心想到大城市闯一闯。2017年4月初，还未满十八周岁的他来到西安，在南郊雁塔区一家娱乐KTV求职应聘调酒师，认识了KTV人事部门经理雷某。公诉机关指控，小亮怀疑人事经理以招聘为名，骗了他500元的求职押金。为了要回求职押金，2017年4月19日，小亮纠集他的朋友小孙（2000年12月出生）、小周（2002年9月出生）、小伍（女，2002年10月出生）及小张（另案处理）一起预谋向雷某索要钱财，并购买了作案工具折叠刀4把。

2017年4月22日晚，小亮伙同小孙、小周、小伍、小张，约上人事经理雷某及雷某的两个朋友贺某、刘某一起唱歌。20时许，小亮带领大家至碑林区一家KTV33号包间唱歌娱乐。至21时许，小亮突然拿起事先准备的折叠刀，架在被害人雷某的脖子上，并向雷某索要现金及随身财物。小张堵在包间门口，小孙、小周先后持刀和碎酒瓶在被害人刘某的脖子上，向其索取财物。唯一的女孩小伍在小亮的指使下搜取财物，从被害人刘某身上搜得OPPO牌R7型手机一部（经评估价值1730元）、从被害人贺某身上搜得白色VIVO牌Xplay5A型手机一部（经评估价值2470元），从被害人雷某身上搜得一张公交卡、225元现金、VIVO牌手机一部（破案后未追回、无法进行价格鉴定）。

随后，小亮、小孙、小周、小伍、小张乘出租车逃离现场，被害人随即报警。破案后，被害人刘某、贺某被抢的OPPO牌R7型手机、VIVO牌Xplay5A型手机已追回，并发还被害人；被害人雷某被抢的VIVO牌手机未追回；抢劫所得225元均已被挥霍。

作案时，小亮、小孙、小周、小伍四名被告人均未满十八周岁。此案由碑林区人民检察院提起公诉。公诉机关认为，四名被告人以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫方式抢走他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。唯其作案时系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，应当从轻处罚。案件开庭时，四个孩子的父母均到场旁听，有的爷爷、奶奶、姑姑、姨姨也都来了，孩子在被告席上悔恨落泪，家长在旁听席上心痛煎熬。

无论是未成年人犯罪，还是犯罪的受害人系未成年人，这都不是人们愿意看到的。碑林区人民检察院公诉科检察官阮莉蓉表示，近年来，全社会越来越重视青少年法治教育，青少年对法律的认知水平也有了不小的提高，未成年人犯罪的案件数量呈现下降趋势。但与此同时也应注意到涉罪未成年人的作案手段，不再只是过去那种“小偷小摸”的单一犯罪形式，也开始涉及抢劫、暴力伤害、非法拘禁等犯罪形式。

“没有哪个父母不爱自己的孩子，可有些父母却不懂得如何表达爱。从案例来看，孩子在外出了事，家长还不知情的情况不在少数，显然是亲子沟通有了问题。”检察官提醒，新学期伊始，重新回到校园的青少年应当自觉抵制不良风气，学会时刻用法律保护自己，遇事不可冲动，多与家长、老师商量沟通。学校在对学生展开法治、心理辅导的同时，可选择合适的时机对家长进行法治、心理方面的培训。此外，家长应给予孩子充分的尊重，既不能紧逼严管，也不能放任不管，争取与孩子的心理同步发展，在家庭中与孩子平等沟通对话，才可有效避免未成年人误入犯罪歧途。（文中未成年当事人均系化名）记者 高雅

编辑：王玮玮