海外代购四双限量鞋 买家认为非正品起诉要退款

　　海外代购如今越来越常见，围绕着代购发生的纠纷也日渐增多。近日，莲湖区法院开庭审理了一起熟人之间代购引起的诉讼，一方认为花了近两万元购买的四双限量版耐克鞋是地摊货，另一方则坚持鞋子确在美国购买，不同意退款。 陈女士称，她和何女士是朋友关系，何女士通过微信告诉她，可以在国外代购买到“耐克”品牌限量版鞋，单价4800元每双。“我一直渴望买到这款鞋，无奈当时货源紧张不容易买到”，与何女士达成意向后，她购买四双这款限量版“耐克”鞋，总价1.9万元。

　　2017年10月20日，她收到何女士代购的四双鞋的包裹。打开包裹后，她发现鞋子质量粗糙，包裹内没有任何票据、凭证、合格证。经上网查询，何女士卖给她的鞋子不是“耐克”正品。后来，她与对方协商退货事宜，何女士以各种理由推诿。

　　认为何女士卖给自己的不是国外在售的限量版“耐克”鞋，没有按承诺完成委托事项，陈女士起诉至莲湖区法院，要求被告承担违约责任，返还1.9万元货款并承担诉讼费。 被告答辩称，她与原告是上家与下家的关系，原告经常在她这里买东西后再卖给自己的客户。四双鞋子是她通过海外朋友为原告在美国某潮鞋店购买的，并以原告名义寄给原告客户张某，张某在非正式鉴定平台鉴定鞋为假货，要求原告退款，原告退款后，就来找她。

　　她告知原告，必须要有耐克公司或授权机构鉴定。陈女士答应通过官方鉴定，她也一直在督促原告给出鉴定结果。最后，原告在西安找了一家耐克专柜鉴定，后来又说因手机故障，无法联系到专柜，也无法给出证明。直到开庭，原告仍没有拿到鞋子真假的有利证明。在受到原告丈夫威胁后，她无法忍受就不再理会。她说，通过原告所说的那款APP平台，她也鉴定了四双鞋中的一双，结果是无法鉴定，而原告鉴定为假，所以该平台鉴定并不可信。 审理中，原告当庭打开了一双鞋，指出该鞋做工粗糙，是地摊货，英文标明“made in china”，并非美国生产。被告说，耐克生产地只有中国、印尼、马来西亚，对于作工粗糙问题，她称耐克的技术、材料都是经过授权的，但手工制造有胶印、线头也属于正常。 庭审最后阶段，双方没有达成调解，法庭并未当庭宣判。

　　华商记者 宁军 实习生 张乐怡

编辑：华商报供稿