据称全球首例基因编辑婴儿中国诞生 6成多网友表示反对

　　有风险吗？合法吗？会不会是炒作？

　　全球首例基因编辑婴儿引发三大疑问

　　据业内人士称，事实上，CRISPR作为新兴的基因编辑技术，在科研和临床实验领域并非新鲜事，但大多数都是在小白鼠等动物身上做实验，让修改过的胚胎完全发育直到诞生，这是第一次。

　　争议一：基因编辑风险尚存

　　从理论上讲，基因编辑通过对基因的筛选和调整，可以使人们拥有更强壮的躯体、可选择的发色、更低的基因遗传病发病率……但直接应用在人体身上，会有产生脱靶（错误地编辑了不该编辑的地方）的风险。在有些领域，脱靶不是大问题，比如基因编辑一个农作物，那很简单，编辑完了之后养养看，不断检测各种指标，如果出了问题，扔掉重来就是了。但是在人类胚胎编辑里，脱靶就是大问题，因为你只有一个检测窗口——那就是胚胎早期。等到胚胎发育起来再发现问题就晚了，总不能把一个活人扔掉。而且这个人长大成人之后还要结婚生子，脱靶带来的错误编辑还会传给后代，从而会在基因组中引入不可预估的突变。另外，此次实验修改的基因是CCR5，是否能够通过敲除该基因实现“不得艾滋病”的结果仍存在争议。

　　争议二：法律法规是否允许？

　　目前，中国的法律法规和国外的法律法规，都只允许从事研究性的人类胚胎克隆。中国《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》第六条写到：进行人胚胎干细胞研究，必须遵守利用体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14天。不得将前款中获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其他动物的生殖系统。一位从业人员表示：“此前指导原则是针对干细胞的，此次的基因编辑婴儿，其可能辩解是普通受精卵做了编辑，是否存在法律法规灰色地带仍有争议。”还有专家发问，“对试管婴儿进行基因编辑需要经过什么部门审批？一个民营医院就能做或者批准做这样的实验吗？”

　　争议三：事件是否属实？商业炒作先行？

　　深圳和美妇儿科医院于2010年7月29日成立，2015年7月7日在香港正式挂牌上市，其法定代表人、公司董事局主席名叫林玉明，系福建人。2014年，林玉明当选莆田健康产业总会副理事长。另有消息显示，进行试验的贺建奎是7家公司的股东、6家公司的法定代表人。他持有深圳市瀚海基因生物科技有限公司27.42%的持股，该公司曾对外宣布研究出世界上最为精准的基因测序仪，就在今年4月19日，瀚海基因宣布完成2.18亿元人民币的A轮融资。因此，也有人猜测，这一成果是否是真的，或者干脆就是一种策划，一种商业炒作？声音

　　6成多网友表示反对

　　26日，@头条新闻在微博上进行了名为“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿诞生，你怎么看”的调查，5万网友参与。截止昨晚11时，选择“支持，可降低患严重疾病的风险”的网友有7068人，占总人数12.6%；选择“不支持，细思极恐，存在伦理道德问题”的网友有36697人，占65.6%；选择“中立观望，”的网友为12175人。以下是一些网友的担心——

　　■基因改造是深层次改造，谁知道会出现什么不可预计的问题？万一两个姑娘以后和普通基因的人生了孩子，谁又能保证孩子是正常的呢？会混进人类基因组吗？会打开人类基因的新篇章吗？真的细思极恐。

　　■看到这个新闻就觉得很可怕。如何证明他们完全免疫艾滋，难不成植入艾滋病毒？而且这两个小孩子不会成为所谓的人体实验者吗？还有这两个小孩的监护权在谁，制造者，代孕者？最后，如果基因编辑数年后出现问题，产生其他后果，又由谁来为他们未来负责？

　　■修改错了的基因可以代代遗传，这让我想起了科幻片里的无数次人类的毁灭，其实就是科学家的疯狂。

编辑：曹静