60多岁的李老太晚上喜欢和老伴在西安南门附近的广场上跳舞。6月12日晚，老两口跳舞时和一中年男子相撞后倒地，随后李女士被送往医院，经查右脚踝处骨折，需花费3万元进行手术治疗。可和她相撞的男子说：“我好好走路，她撞我身上倒了，我只是没摔倒，凭啥让我负责？”
跳舞时和中年男撞到一起
女士倒地起不来
西安市南门外一家商业综合体门前有一片大广场，每逢夜晚，居住在附近的中老年人就喜欢在这里跳舞、纳凉。
60多岁的李女士和老伴陈先生几乎每天晚饭后都会来这里跳舞。
“12日晚上10点吧，我和老伴正在跳舞，当时跳的是快三步，跳着跳着，我们转身时和旁边一个中年人撞到一起，我和老伴一下子摔倒在地。”陈先生说：“那个人40来岁，他没啥事。我站了起来，但我老伴却起不来。”
事发后，旁边一个熟人和这个中年男子把李老太扶起来。中年男子的车在附近，看李老太伤的较重，一行人便去了附近的西安红会医院。
右脚骨折
治疗费需要3万元
6月15日，华商报记者在西安红会医院住院部见到李女士。
李女士躺在病床上，右脚脚踝处淤青，整个脚面肿胀，动弹不得。“特别疼，根本用不上劲。”李老太说，“大夫说骨折了，得做手术。”
据了解，她的右脚有三处骨折，须手术治疗。“红会医院已经安排在下周一进行手术，光治疗费就最少得3万元。”陈先生说，当时还是另一位好心前来的舞友，帮忙垫了1000元住院费。那位撞了他们的中年男子，一分钱都没掏。
陈先生告诉记者，事发当天，那名中年男子说家中有事就离开了，但是他称会在第二天过来处理老伴受伤住院的事情。陈先生留了对方手机号，还给对方身份证和汽车照了相。可谁知从12日晚离开医院后，中年男子再也没露过面。
涉嫌碰撞者：“人不是我撞的，凭啥我负责”
6月15日，华商报记者拨通这位中年男子的电话。
“当时我在正常走路，两位老人背对着我跳舞，跳得比较快，突然他俩一个转身，和我身体有接触，然后就摔倒在我跟前。我当时是出于好心，想着自己的车就在路边，就把他俩送到医院。”该中年男子说。
陈先生告诉记者，当晚他还报了警。
记者在当晚接处警的登记表上看到，报警人在王府井跳广场舞与另一人相撞，已告知双方协商处理。登记表上有双方及警方的签字。
昨日，中年男子承认，警方的登记表上确实是他签的字。“即便是我和对方有身体接触，那也不是我把她撞倒的，总不能因为她摔倒了，我没摔倒，就让我负责吧。”中年男子说，“当时他们是背对我跳舞，做动作时和我有身体接触，然后自己倒了，是他们撞了我，而不是我撞了他们。”男子表示拒绝为李老太受伤负责。
律师：法官会根据造成损失的原因来划分赔偿责任
中国法学会会员张允光说：“通常两人撞到一起，其中一方受伤，首先采取谁主张谁举证的原则。也就是说，伤者得举证证明是别人撞倒的他。如果事实部分双方没有异议，那在赔偿方面法官会根据损害后果形成的原因，来确定各自承担责任的比例，类似于交通事故。并非是没受伤的全责，更非受伤的自认倒霉，而是要确定双方责任比例，根据比例赔偿。”
陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师认为：这名中年男子是否应承担责任，以及应承担多大责任，取决于李女士与这名男子的行为存在多大的关系，以及过错大小。根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本事件中，李女士或许为了躲避这名男子而摔伤，或许碰撞这名男子后摔伤。这名男子路过李女士身旁时，也负有注意义务，如果因这名男子未尽到注意义务，致使李女士摔伤，就负有一定的过错责任。在本事件中，这名男子需要承担多大责任，主要基于这名男子的过错大小来决定的。
赵良善建议双方先协商，如协商不成，可起诉，由法官根据本案事实来划分双方的过错责任。
网友热议：是谁的错谁负责
昨日，记者将此消息发到华商全媒体网络平台，不少网友发表他们的观点。
微博上一网友说：王府井门口晚上一群一群的人在跳舞，行人都没地方走。跳舞不注意，和别人撞了，凭啥让别人负责？
另一网友说：这不是扶不扶的问题了，而是以后见到跳广场舞的人，在十米开外就得绕着走。
也有网友对伤者深表同情：年龄大了，经不起摔。如果确实是这位中年男子撞倒了人，当然应该给人看病。毕竟我们每个人都有老人呀。
还有网友说：如果这位中年男子没撞人，怎么会把身份证让对方拍照，还把人送到了医院，还在警方的处警登记表上签了字。我看是到医院一看骨折了，不想赔偿吧。
“现在很多广场都被中老年跳广场舞的占领了。行人正常步行的空间都没了，要是稍一碰，老人摔倒了，责任是谁说不清了。”很多网友这样留言。 华商报记者 谢涛
来源：华商网-华商报
