原被告相隔三千多公里西安法官建群视频开庭 两人终达成一致

　　一方是念战友情深、慷慨借钱的原告，一方是生意失利、无力还款的被告……近日，未央区法院法官利用微信视频开庭，在西安的原告和在新疆的被告通过商谈，最终达成一致。

　　原告王某与被告张某系战友关系。张某及其妻子江某生活在新疆伊犁边境的某县城，平时以贩卖哈萨克斯坦食品为生。2016年，久未见面的王某与张某取得联系，恰好张某因生意周转急需用钱，王某考虑其战友关系再加之张某承诺给其一笔利息，同意向张某出借12万元。同年3月10日，王某向江某账户存款12万元，张某向王某书写借条，载明借款本金及利息，并代妻子江某签名后，将借条邮寄至王某处。

　　后张某生意失利，无力还款。王某多次催要未果，将张某夫妇诉至未央法院。案件受理后，承办法官联系张某，依法将民事起诉状副本、开庭传票等法律文书邮寄至张某处，江某签收。开庭当天，张某和江某并未到庭。承办法官向其电话询问，张某表示对借款事实无异议，但因距离太远，加之其经济能力有限，均不能前来法院开庭。承办法官经征求其意见，张某表示同意调解。但王某因张某多次承诺还款后均失信，不同意调解，态度十分坚决。

　　承办法官随即和王某沟通，告知其提供的证据存在瑕疵，并向其解释判决书与调解书具有同等的法律效力，综合张某的还款能力，建议王某调解解决。王某同意后，承办法官组织王某、张某及江某视频商谈，在还款计划达成后，出具书面调解笔录发至微信群，两名被告均对笔录无异议，并表示同意邮寄接收调解书。视频资料、微信聊天记录亦刻制成光盘随卷保存。至此，该案调解结案。 华商报记者 宁军 通讯员 许晓娟

编辑：华商报供稿