浙江回应“满分作文”争议：停止陈建新参加高考评卷工作

　　浙江省教育考试院13日发布浙江高考作文评卷相关情况的通报，停止语文评卷组作文组组长陈建新参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。对网民反映的其个人其他相关问题，有关部门正在调查核实。

　　日前，网上流传今年浙江高考评卷满分作文《生活在树上》及专家点评，引发网民热议。为做好每年的高考评卷工作，浙江根据教育部相关规定制定了《评卷工作细则》与《评卷教师工作规则》。经调查，今年语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范。但作为语文评卷组作文组组长的陈建新在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。

　　根据《国家教育考试违规处理办法》第十三条第九款的规定，浙江省教育考试院经研究决定：停止陈建新参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。对网民反映的其个人其他相关问题，有关部门正在调查核实。 据新华社

　　>>相关新闻

　　被举报涉嫌利益输送

　　陈建新回应

　　近日，一篇题为《生活在树上》的浙江省2020年高考满分作文引发激烈讨论，负责此次阅卷的组长，浙江省写作学会副会长、浙江大学人文学院副教授陈建新，则被指涉嫌利益输送。

　　8月8日，有人实名向浙江省教育考试院实名举报，称陈建新既担任高考作文阅卷组长，又编写出版高考作文书、开设高考作文指导讲座等，指其“既做教练员又当裁判员”。

　　举报文章还称，这篇满分作文，其实阅卷老师也未给满分。第一位老师给了三十九分，后两位老师给了五十五分。按常理，这篇作文应取三位阅卷老师打出的平均分。但陈建新一锤定音，给了满分。陈建新把这个满分作文发表于《教学月刊》杂志公众号上，而《教学月刊》又是陈建新多年投稿的地方，涉嫌存在利益输送。此外，这位满分学生可能是他此前讲课辅导过的学生，存在“师生关系”。最后，浙江省去年的满分作文与今年的满分作文也非常相似，从行文到结构到引用的专家，都如出一辙。

　　12日，陈建新回应称考试院已知晓情况，他个人不发表意见，相信组织和领导会给自己一个公正合理的结论。

　　而据浙大人文学院和多次担任浙江省高考作文阅卷工作的几位教师称，陈建新几年前已从浙大退休，而其担任浙江省高考作文阅卷大组组长已有20年。

　　在高考作文评审挑大梁的近十年里，陈建新一直没停止过与高考作文相关的商业活动——多本由他主编的高考作文辅导书在各平台销售，且书上均附有高考满分作文范文、点评等。此外，浙江省内多所高中官网显示，陈建新曾在杭州、温州、湖州等地作进行高考作文指导讲座。 钟合

编辑：唐港