造假团伙日均造出假币千余张 曾以制假视频威胁同伙不得退出

在网上多次购买假币后，四川男子樊某彬因不满假币质量，决定前往四川仁寿县自己学习假币制作。从2017年10月到12月1日，他与同伙马某、段某等人平均每天制造千余张假币，面额共计374090元。制造假币过程中，甚至有人用制假视频威胁同伙不得退出。

近日，中国裁判文书网公布了这起伪造货币案的终审裁定书，延安中院以伪造货币罪判处樊某彬、段某、郑某等5人缓刑到有期徒刑十一年半不等的刑罚，另有多人被另案处理。

买模板偷打印机，不满假币质量决定“自制”

裁定书显示，樊某彬自2017年3月开始，通过网络社交工具3次购买假币，每次购买50张20元面值假币共计150张。2017年5月，他加大购买数额，一次性购买了1000张20元面值的假币。同月下旬，樊某彬与马某(另案处理)相识后，二人相约一同前往四川仁寿县学习假币制作。

此后，樊某彬伙同马某、张某、何某及吴某(均另案处理)购买好制作假币的材料及物品，于2017年10月到11月11日在银川市兴庆区某小区出租屋内制造10元、20元、50元和100元面额的假币，每天制作500到2000张不等。

2017年12月1日，樊某彬被警方抓获，民警在其住所查获大量假币及制假工具。

据樊某彬到案后交代，他在2017年3月曾通过社交平台购买过假币，因质量非常差，他将假币烧掉了。也是从3月起，樊某彬萌生了自己制作假币的想法，此后，他又分三次在一名微信名为“王者”的假币贩子处购买150张20元面额假币。

2017年5月，樊某彬以每张1.5元到1.8元的价格一次性购买了1000张面额为20元的假币，他尝试对这些假币进行二次加工，使假币更真，继而以每张2.5元到2.8元的价格售出。也是在这次的加工和贩卖过程中，他认识了日后制造假币的同伙段某和马某。

据樊某彬交待，2017年5月下旬，他与马某相识后，二人到四川仁寿一个网名为“千军出版”的当地人处学习制作假币，马某出资购买了5台打印机和2万张纸，二人通过“千军出版”在一个网名为“老八凹凸模具”的不法分子手中，以500元价格购得电子版假币后正式“出师”，首批打印了1万张20元面额假币。

在此后制造假币过程中，樊某彬主要负责发快递。但因为假币效果不佳，最初他们曾在重庆与人合作制造假币。直到2017年10月，他们在重庆偷走“合伙人”的的打印机等设备后，来到银川租赁了一套出租屋，正式开启了自己的制假之路。

假币300张起印，工序繁琐有水印、盲文等

樊某彬与马某来到银川后，张某与何某也加入到团伙当中，何某出钱又购置了两台打印机后，他们又增置了两台电脑，由吴某负责排版调版，樊某彬和马某负责联系墨水、纸张等，其他人负责联系客源并发货。樊某彬称，这期间，他不记得共发出去多少货，但每天都会制造1000张左右假币。

事实上，整个假币制造过程在实际操作中远比樊某彬所述要复杂得多。而假币制成后，“走货”渠道问题也是一大难题。

据马某到案后供述，他是在网上聊天时，无意间在群聊中看到了一则广告，宣称有假币出售，通过这则广告，马某添加了众多假币群，并结识了张某及何某等人，这二人介绍，他们曾在南方“打货”(制造假币)，但很多人都被警方抓捕，他们不敢继续在南方活动，于是决定转战北方。

马某有技术，张何二人有渠道，几人一番沟通后一拍即合，此后，他们商定由何某先去银川看看是否可以开展生产，再由樊某彬将技术人员带到银川试制，如果顺利则由何某出资购买电脑和打印器，马某提供场地，其他人负责协调购买原材料和发货。

从2017年10月开始，樊某彬、马某、何某等人陆续制造了面额共计数十万元的假币。2017年11月11日，因樊某彬与马某发生口角，次日马某提出“撤股”，樊某彬担心马某报警，便联系段某将打印机等设备搬走，第二天托运到成都。

樊某彬称，他与侄子、段某、吴某等人到了成都后在新繁镇租了一件房子继续生产假币，但很快就被警方抓获。据该案二审裁定书显示，2017年12月1日，樊某彬被警方抓获时，民警在起房内查获各类假币共计7439张，总面额166180元。另外，银川市公安局民警从马某、吴某处及何某寄往云南被退回的包裹内查获纸币4411张，总面额131410元，这些纸币后经鉴定均为假币。

两月制造假币37万，主犯被判11年半

2020年8月10日，延安志丹县法院对这起伪造货币案作出一审判决，法院认为，樊某彬伙同他人仿照人民币的面额、图案、形状、色彩等特征，使用复印等方法非法制造假币，冒充真货币，共计15580张，总面额374090元，其行为构成伪造货币罪，且数额特别巨大。樊某彬在与他人共同伪造货币中起主要作用，系主犯，应按起所参与的全部犯罪予以处罚，樊某彬将伪造的货币予以出售，依法应从重处罚。

法院据此以伪造货币罪判处樊某彬有期徒刑十一年六个月并处罚金10万元。值得注意的是，案件审理期间，法院查明，在樊某彬、段某等人制造假币过程中，其团伙成员赵某及巩某曾提出退出，但被段某录制制假视频威胁脱离未果。段某等人分别被法院判处缓刑到有期徒刑八年不等的刑罚并处罚金。

一审宣判后，樊某彬、段某等三人提出上诉，樊某彬认为，他与马某等人一起以制造、贩卖假币获利，但他只是售卖，应属从犯，且归案后认罪悔罪，请求法院从轻或减轻处罚。

延安中院经审理认为，樊某彬伙同他人非法制造假币，冒充真货币，数额特别巨大，其行为构成伪造货币罪;段某、郑某、赵某及巩某购买假币后采用做旧、做水印、增加凹凸感等方法对货币进行二次加工，使其达到可使用程度，四人均构成伪造货币罪。

对于樊某彬称自己在共同犯罪中应属从犯的上诉意见，延安中院认为，樊某彬伙同马某学习伪造货币技术，积极购买实材，联系客源，寄送快递，在共同犯罪中起主要作用，其上诉理由和辩护意见不能成立。原审法院已根据樊某彬犯罪事实、情节和认罪太对、悔罪表现作出适当量刑。

延安中院据此认为原审判决事实清楚，证据充分，量刑适当，于2020年12月22日裁定驳回上诉，维持原判。

编辑：王莉文