华商网讯（记者 王欢 祁鹏玉）现如今，社交媒体上“探店”博主层出不穷，良莠不齐。在“职业化”迅猛发展的同时，探店博主与商家，消费者之间也不断爆出各种侵权纠纷。探店博主不当的拍摄行为不仅可能存在民事侵权风险，甚至需要承担刑事责任。关于“探店”所隐含的法律风险记者咨询了陕西众致律师事务所杜勇律师。
杜勇律师认为：现实中，许多探店博主未经商家允许点餐拍摄并食用，等到需要买单时便亮明身份，自称探店红人，拥有许多粉丝，以给商家推广宣传为由要求免单，甚至索取推广费。如果此时商家拒绝配合，该探店博主则以“给差评”等负面炒作相威胁。探店博主以自媒体名义拍摄视频后，以负面炒作相威胁，虚假宣传有偿报道，强行索要公私财物，涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第274条的敲诈勒索罪，需要承担刑事责任。
也有部分探店博主，受雇于商家竞争对手故意虚构事实抹黑商家。在网络上发布虚假言论，召集粉丝，恶意扩大影响，中伤商家，故意损毁商家名誉。我国《民法典》第1024条关于名誉权规定“任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权 ”。因此，探店博主多次非基于事实进行恶意侮辱诽谤，给商家造成严重不良影响和实际损失的，侵犯商家名誉权，需要承担损害赔偿责任。
还有一些探店博主与店家沆瀣一气，收取费用进行虚假宣传，误导消费者。根据我国《消费者权益保护法》第4条，经营者在向消费者提供商品中，存在其他虚假或者不正当手段的即构成欺诈消费者，需共同承担赔偿责任。如果博主目的是直接或间接推销商品或服务，其性质就是互联网广告，主播身份就是广告发布者。无论博主是否收取店家费用，都应遵守《广告法》《互联网广告管理暂行办法》等，需要对广告内容真实性负责，不得含有虚假或引人误解的内容，不得欺骗或误导消费者。如若不然市场监督部门可以进行行政处罚，消费者也可以主张民事赔偿。
探店种草的热潮汹涌而来，探店模式也已从餐饮，拓展至休闲娱乐、旅游、汽车等各个消费场景，探店博主兴起的初衷应是好物推荐，利好三方，应自觉进行真实性的用户体验分享，以真实换信任，切勿只顾一时贪念，掉入流量至上的误区，更不能因为自身的不当行为碰触法律的底线；商家在利用探店推介视频进行“软推广”的同时，应提高自身经营能力，以高质量好价格赢得好口碑；消费者也要擦亮双眼，避免碎片化的信息接收，遇到虚假推荐时及时向平台举报，用法律武器维护自身合法权益。
来源：华商网
相关热词搜索：
