“啪”的一声脆响，教室里所有人都不知道声音打哪儿来，直到正在练功的陈女士侧瘫在地板上无法动弹，大家才意识到，她的右腿被老师压出问题了。
上舞蹈课练基本功时，腿被老师压骨折
陈女士来自陕西咸阳。今年25岁的她酷爱舞蹈。今年9月份，她在美团上看到位于小寨的VB街舞爵士舞蹈机构的广告，了解后便交了6800元，报了一对一的教练班，学的是爵士舞。
陈女士说，在临开课前，机构通知她加了一个学员。于是，变成了一对二的小班课。11月4日下午，是陈女士上课的第四天。陈女士回忆说，“那天上课没多久，老师让我们练习基本功，他让我两脚掌并齐、腰身和双手向前伸直并尽量贴向地面，他则从我身后用手压我的两腿膝盖，目的是为了让大腿与地面齐平。就在这个时候，突然听到‘啪’的一声，我当时还不知道是腿的问题，老师问我疼不疼，当时我没反应过来，没过一会儿，我就侧瘫在地上了，尝试着动腿，发现右腿疼的动不了。”
与陈女士一同上课的高女士证实了陈女士所说。“当时我们上课也就十几二十分钟，那几天都在练基本功，舞蹈老师在给她（陈女士）压腿的时候，突然就听到卡擦一声响，大家当时都不知道这声音从哪发出来的，老师问她有没有哪里不舒服，她当时还没反应，后来就躺地上说腿动不了，大家才知道压出问题了。”
经西安市红会医院诊断，陈女士右股骨干骨折。
治疗费因用不用医保而搁浅？
陈女士说，事情发生后，起初无论是机构还是舞蹈老师，都很积极，入院首日的检查费，他们交了3000多块钱，但手术之后就不管了，到目前已经花了5万元，舞蹈机构负责人避而不见。
“舞蹈机构的郑总，跟我不止一次提出，要求我在入院记录改成摔伤，这样就可以走医保，说医保报销后产生的费用，他们承担。”陈女士说，她和家人商量后，没同意，明明是压断的，为什么要说是摔伤的，这不是骗保吗？
对此，11月24日晚间，舞蹈机构的负责人郑先生介绍说，他看过事发教室里的监控，事情起因也确实如学员所说，他开始也的确向陈女士提过，希望她向医生陈述为自己在舞蹈教室摔伤的，这样能使用医保，只是想大家的压力都能小一些，但后来陈女士的家人提出，走医保可以，但走完医保，还得让舞蹈机构和舞蹈老师承担全部医药费，意思是这一份钱就算是给他们的赔偿。这事没能成，“她做手术那天我拿了1万元，可家属说不够手术费，让我回去凑。”郑先生说，疫情之下挣钱很难，医药费也不能让机构一家承担，但多次联系舞蹈老师，对方都没回应。
11月24日，华商报记者通过电话联系到舞蹈老师刘老师，他说，当时他在开展正常的教学，让学员练基本功，他说自己代课多年，从来没遇到这种事情，称事情发生的很意外。他认为学员维权应该找机构，不应直接找上他。他只是去机构代课，至于他要承担哪些责任，那也是他跟舞蹈机构之间去协商。但他回避了当时如何展开教学的问题。
律师观点：
虚假陈述受伤原因取得社保赔付违法
律师给出两条维权建议
陕西许小平律师事务所律师罗震东说，如果陈女士当初真的在医院进行虚假陈述受伤原因的话，后期治疗费走了医保，那就涉嫌违法了。
罗震东分析说，依据《社会保险法》的规定，社会保险制度是国家为了让公民共享经济发展成果，用社保基金向符合条件的公民支付资金的福利措施。每个公民都有严格依照法律规定的条件和程序行使权利的义务。当公民虚构事实隐瞒真相骗取社保报销款项时已经涉嫌违法，轻则受到行政处罚，重则被追究刑事责任。因此，虚构事实骗取社保报销款项的行为不可取。
关于陈女士该向谁索赔的问题，罗震东说，依据《消费者权益保护法》规定，经营者向消费者提供产品或服务时，有保障消费者人身、财产安全的权利。法律赋予了服务提供者的安全保障义务。学员作为消费者进入舞蹈机构的经营场所消费，舞蹈机构有义务保障学员的人身安全。老师在给学员训练时导致学员受到人身损害，因舞蹈机构和老师之间是雇佣关系，老师属于履行工作职务行为，舞蹈机构应当赔偿消费者的损失。
罗震东说，如果能协商解决是最省事儿的，如协商不成，他给出了两条维权建议：学员在舞蹈机构接受服务，二者之间建立了服务合同关系，舞蹈机构有义务依法按照约定提供合格的服务。舞蹈机构提供服务的行为给学员造成人身损害，构成违约，学员有权要求其承担违约责任并赔偿因此遭受的实际损失；从另外一方面讲，舞蹈机构因提供服务的行为存在瑕疵导致学员受到人身损害，构成侵权，舞蹈机构也应当依照《民法典》赔偿学员的损失。两条维权建议的区别在于、第二条维权学员除了选择提起身体权、健康权的侵权之诉，还有权要求经营者承担精神损害赔偿。
华商报记者 苗巧颖/文 赵彬/图
来源：华商网-华商报
相关热词搜索：
