有媒体报道称，近日，咨询公司ECA International公布了最新的全球城市生活成本榜单。这份榜单显示，上海和北京的物价水平分别排在亚洲第三和第四，超过了以物价高昂闻名的香港和新加坡。西安物价亚洲排名29，全球排名110，网友纷纷表示想想都是泪。

　　这到底是个啥排名

　　同样的榜单在今年6月份也出现过，华尔街见闻网称榜单是“在3月份进行的一项调查中，对于外派人员来说，上海和北京的物价水平分别排在亚洲第三和第四，超过了以物价高昂闻名的香港和新加坡。”对中国的物价ECA international可谓是关心备至，因北京在榜单上超越了香港，媒体上从2008年起就陆续出现有关ECA榜单的报道，今年西安上榜，可见国际化大都市不是白叫的。

　　是不是“旧闻”先不管它，ECA为何要作此调查呢?据悉，ECA每年进行两次生活成本调查，以帮助企业计算生活补贴的成本，使雇员的购买力不在执行外派任务期间下降，由此可见这榜单是给在华外籍员工的老板们看的。诚然榜单反映了地方经济的一个侧影，但以此为标准呼喊“民不聊生”则有些一厢情愿。

　　搞排名的是啥机构

　　ECA international 是个啥公司呢?据维基百科介绍ECA国际是一家人力资源咨询机构，主要为公司和外派员工提供发展和解决方案。

　　据一位久经沙场的人力老将称，人力资源咨询最权威的机构是美世(不是广告)，ECA的规模约是美世的1/3。在HRoot发布的历年《人力资源服务机构品牌榜单与白皮书》中，ECA徘徊在40名到60名之间。能进百强可以谓之权威机构了，但人力资源咨询机构遍地都是，名次靠后就多少显得不那么权威了。2012年之后的《人力资源服务机构品牌榜》上，ECA并未出现。

　　看那玩意儿干啥

　　近几年统计数字特别容易拨动大家的神经，榜单一出最字满天飞，“你拖后腿了没”、“你上榜了没”把人问的能烦死，我活的这么惨，你还这么冷血的来问我?!

　　大多数榜单只是个参考，来源不明不白内容不清不楚，老百姓被炒作的晕头转向，看见简陋的排行榜就怒气勃发，伤心又伤身，骂完之后薪酬还是被平均，生活还是被幸福。所以呀，您要是真较真，就打电话去统计局问问这些榜单可信度几何;不然的话还是多花时间研究研究怎么挣钱才好。

　　就像新闻联播里没有真正的生活，这些榜单里也没有。（文/氮磷钾）