近日的一篇关于“高收入老人抢爱心餐”的文章被多方转载后引起网友热议，按理说这些店里的老顾客，有着3000元退休工资的他们，并不需要抢这份免费午餐，那为什么他们会参与这次“抢餐”呢?

　　作为子女，是否付出了时间陪伴老人?

　　老人爱热闹，是人之本能，尤其现在年轻人工作压力大，儿女鲜有时间陪伴在身边的时候，老人扎堆娱乐是已成为一种现象。扎堆买菜，上班时间挤公交;扎堆跳舞，广场舞扰民屡见不鲜，其中大部分都是老人的身影;扎堆热闹，棋牌馆---中老年同志的天下，旅游---几度夕阳红等等等等;今日有老人抢餐，是否因为是午饭时子女不在身边?

　　民政部门的老人关爱工程的工作是否还加强?

　　老人抢爱心餐、广场舞扰民等等，说的是老人，是不是也反映了社会基础设施不完善，民生工程不完善? 设立爱心救济站、更多的活动中心，将老人分流再集中，会不会也算是一种维稳和政绩?老龄化社会的今天，越来越多的老人将出现，我们也将进入知天命的年龄，那么，谁来关心我们? 政府 ，任重道远，社会，更应以正确和宽容的心态去面对。

　　老人，提倡社会尊老敬老，但也不能偏袒老人倚老卖老。

　　很久以前的公交车让位事件相信大家还有印象，尊老爱幼的美德我们不该忘，但倚老卖老的行为，我们也不提倡。在全社会建设道德文明时，作为社会一份子的老人，不该不尊重他人。

　　慈善救助，应分门槛，把免费给最需要的人

　　经历过很多慈善活动，救助小动物的，帮助贫困学生的，关爱孤寡老人的，在企业进行救助时，一方面为宣传品牌正能，另一方面也提议，免费应给真正需要的人。流浪的老人、贫困老人、寡居老人、失独老人，他们很多人可能真的需要免费和关爱。慈善该做，但不能瞎做，而政府，应有合理公证的体系去建设。

　　当我们一条辫子揪到黑的时候，不去更正是错误的，当我们关爱老人的时候，光给钱是不够的，当我们大烁其詞的时候，更应该换位思考，当我们提倡尊老爱老的时候，更应该将度把我好。(文/星星)