4月18日，西安市城市管理综合行政执法支队召开媒体通报会，通报5起破坏城市绿化的行政执法典型案例。此次通报的案件涉及擅自砍伐树木、违规占用绿地等突出问题，彰显了城管部门严格落实行政执法“三项制度”、依法保护城市生态的决心。
以下是通报的5件典型案例：
案例一：陕西某源汽车销售服务有限公司将规划绿地擅自改为停车位
2025年2月12日，市城管执法支队雁塔大队执法人员在丈八东路巡查中发现：陕西某源汽车销售服务有限公司擅自占用城市（已规划待建）绿地，硬化后改为自用停车位。
执法人员现场出示执法证件表明身份，经拍照取证、调查询问，向行政相对人下达《责令停止（改正）违法行为通知书》，告知其行为违反了《西安市城市绿化条例》，责令其2月19日前恢复绿地原貌。
2月19日执法人员再次前往现场检查，行政相对人并未恢复绿地原貌。鉴于该公司侵占城市绿地面积区域较大、持续时间较长且在责令改正后继续实施违法行为等情形，执法人员建议从重处罚。依据《西安市城市绿化条例》，单位负责人集体人讨论后，拟罚款人民币40000元。行政相对人对行政处罚决定无异议，并在规定期限内缴纳罚款。
案例二：西安某惠物业管理有限公司硬化城市绿地搭建建筑物
2025年2月23日，市城管执法支队雁塔大队执法人员巡查发现：雁塔二路西安某惠物业管理有限公司擅自铲除草坪后将地面硬化，用于搭建简易休息房和洗车用简易车棚。
执法人员现场向行政相对人出示执法证件，经调查询问和现场勘验，确认行政相对人侵占绿地面积100平方米。执法人员告知行政相对人违反《西安市城市绿化条例》，向其现场下达《责令停止（改正）违法行为通知书》，要求限时整改。
在随后的检查中，行政相对人仍未进行有效整改。该行为不具备从轻、减轻情节，依据《西安市城市绿化条例》，经大队负责人集体讨论决定，拟对处罚行政相对人处罚人民币80000元。行政相对人对行政处罚决定无异议，并在规定期限内缴纳罚款。
案例三：太乙路西安某鸿物业管理有限公司擅自砍伐行道树
2025年1月17日，西安市城市管理行政执法支队二大队接到市民投诉：碑林区太乙路某园小区正门口的行道树被无故砍伐。执法人员立即到达现场，向行政相对人出示执法证件，表明身份后展开相关调查工作。
经调查，西安某鸿物业管理有限公司未办理行政审批手续，擅自砍伐国槐一棵（胸径28厘米），其行为违反《西安市城市绿化条例》。
经执法单位负责人批准，对行政相对人正式立案调查。案件调查完成后，经过重大执法决定法制审核人员审核后，大队召开行政机关负责人讨论会。依据第三方鉴定公司意见，根据《西安市城市绿化条例》相关规定责令行政相对人补植树木并处以树木价格（3300元）5倍处罚，罚款人民币16500元。行政相对人对行政处罚决定无异议，并在规定期限内缴纳罚款。
案例四：郑州某春建材销售有限公司擅自砍伐南二环行道树
2025年3月10日，西安市城市管理行政执法支队二大队执法人员巡查中发现，南二环与长安路东南角有擅自砍伐行道树情况。执法人员现场向行政相对人出示执法证件，展开相关调查工作。
经调查，被砍树木为女贞（胸径约80厘米），属郑州某春建材销售有限公司所为，无行政审批手续。经有资质的第三方鉴定，被擅自砍伐树木市场价值为13500元，根据《西安市城市绿化条例》，责令补植树木并处以树木价格五倍进行处罚。
案件调查完成并经重大执法决定法制审核人员审核后，大队负责人召开案件讨论会，拟处五倍罚款，处罚人民币67500元。行政相对人对行政处罚决定无异议，并在规定期限内缴纳罚款。
案例五：桥梓口地铁站旁陕西某祥商贸有限公司擅自移植行道树
2024年12月10日，西安市城市管理行政执法支队三大队接12345转办群众投诉：桥梓口地铁站路南，有人无故砍伐行道树，执法人员随即到达现场进行调查了解。
经调查，陕西某祥商贸有限公司翻修地下车库出入口时，在未取得行政许可的情况下，擅自将一棵栾树移植。执法人员报请大队立案审批后正式立案。12月10日，查实移植位置及栾树基本情况。经第三方公司鉴定评估并出具报告，大队召开负责人集体讨论会，作出责令行政相对人补植树木并处人民币9000元罚款。行政相对人对行政处罚决定无异议，在规定时限内未提出陈述、申辩要求，并于1月10日自行缴纳罚款。
华商报大风新闻记者 常彭朵
来源：华商网-华商报
相关热词搜索：
