AI填报高考志愿靠谱吗？

█ 本报记者 张彦刚

高考结束后，考生及家长在等待高考成绩的同时，开始为填报志愿做准备。但是面对大学和专业的海量信息，考生和家长常感觉无从下手，于是一些人开始求助AI高考志愿填报助手。

AI填报志愿只能做“数据参考”

“AI一键生成最优志愿方案”“AI大模型，让志愿填报不再靠‘蒙’”……记者采访了解到，近年来随着生成式人工智能技术的发展，各类AI填志愿产品扎堆“上线”，成为高考志愿填报市场上的“香饽饽”。每年高考成绩公布前后，网络平台上关于AI填志愿的产品推销服务很受欢迎。在网络主播的演示下，根据考生分数、地区、偏好等信息就能一键生成志愿填报方案。

“此前试用了多款类似产品，感觉功能大同小异，生成方案速度快，但比较大众化。”采访中，西安市民王女士向记者讲述了去年给女儿报志愿的经历。王女士说，自己的女儿在西安市一所省级示范高中读书，平时成绩在中上等水平，高二时选择了3+物理+化学、生物的科目组合，高考成绩为578分。王女士付费使用AI软件后，平台给出很多个学校及专业组合，王女士还是不知道该如何选择。

在和女儿商量后，根据女儿的成绩和专业发展规划，综合高中老师的建议，将西安一所高校作为第一专业组志愿填报，最终成功被录取。

后来王女士对比发现，AI推荐的结果中，并未把女儿的选择作为最优选靠前推荐，而是作为第五选择，不同平台给出的结果也有一定差异。王女士说：“AI填报志愿虽然可以省去考生和家长搜集信息的时间，减少重复性、数据性的劳动，提高志愿填报的便捷性和效率，但AI填报志愿的局限性也很明显，最直接的表现是无法针对每个考生的具体特点作出个性化评判，比如考生的性格特点、兴趣爱好等，AI的结果只能作为数据参考，最终还要考生自主选择。”

专家拆解AI填报志愿的“真相”

AI填报高考志愿，靠谱吗？针对这一家长普遍关心的问题，记者采访了西安电子科技大学人工智能学院准聘副教授陈浩。他告诉记者，AI赋能高考志愿填报并不是这两年才有，它早年以简单的查历年高校录取分数线及位次、学校推荐，提供学校及专业之间的“冲”“保”“兜底”的排列次序建议等为应用场景。近年来伴随着生成式人工智能的广泛应用，在技术上就以大模型的问答、智能体的推理为核心，形成了交互式人工智能工具，其功能及水平更加细致全面。

陈浩强调，AI辅助填报志愿，本质上并不是完全替代人去做决策，而是发挥信息技术在信息检索、信息整理、信息比对这些方面的优势。其机理是，把分散的大量数据，如高校招生计划、历年录取成绩及位次、各高校招生章程及相关专业发展等海量信息“喂”给AI，依照用户提出的需求进行处理，使用包括但不限于需求理解、个性化推荐、多模态推理等算法处理这些信息，为用户提供可参考解决方案，这一过程可简单地理解为信息的收集、过滤、生成。

从某种意义上说，AI填报志愿的合理性，取决于其收集信息的广度、准确性及权威性（包括历年的分数线、成绩位次、体检要求、专业特色、录取专业组设置情况、就业去向、学费、地理位置等），也就是说，良好的数据底座对于处理流程至关重要。如果收录的数据不全，比如不包含位次信息、部分地区加分等情况，AI给出的结果就会有误差。其次，相关平台AI算法策略的设置也会对其生成的填报建议产生影响。

“人机协同”以我为主做出最优选择

陈浩建议，考生在填报志愿过程中，可以充分利用AI工具，通过“人机协同”以我为主做出最优选择。在与AI对话中，提示词、上下文交流内容等会影响AI的结果输出，考生应学会使用AI工具，与其有效“沟通”。考生和家长应认真核实AI给出的志愿填报方案，再次查阅学校历年录取分数、录取位次和院校专业信息等，减少AI“幻觉”和数据误差带来的影响，确保方案的准确性。使用过程中，尽量明确考生的个人偏好等个性化参数，让AI更清楚报考需求。

面对高考招生录取这样的重大事项，AI给出的结果，考生及家长只能作为一种参考，让AI回归“工具”本位，从而科学拥抱AI，更加智能、更加高效、更加合理地选择高校和专业。

为了提高AI给出结果的可参考性，建议选择几个不同的AI平台，对推荐结果进行对比分析和交叉验证。同时可以通过查阅院校官网、教育部的“阳光高考信息平台”（包括最新版的“阳光志愿”信息服务系统）、省级教育考试院发布的权威信息等，结合对老师和同学的咨询、对院校的实地考察等多个维度，掌握全面、真实、具体的信息，再从中筛选出符合自身兴趣、能力、职业规划、学科优势的志愿选项。

记者采访了解到，近段时间到志愿填报结束，各地教育部门及高校通过举行校园开放日等活动，开展形式多样的高考志愿填报咨询服务。各省招生考试管理部门依托互联网发布权威信息，帮助考生熟悉志愿填报规则、流程和操作，提供咨询指导。