2005年7月11日，李有能被江华县检察院朱龙凡等人讯问时，也讲了类似的陈述并签字画押。

　　除了李有能外，被指控为涉嫌行贿的李谋秀等人也被调查。在一审时，据检方出示的证据，检方还从李谋秀等人口中，查出了徐茂军以外姑父的名义在李等人的矿山(高岭途矿)入“暗股”的行为。

　　纪委及检方取得的证据，都指向了徐茂军涉嫌犯有受贿罪。值得一提的是，这些证据几乎都是相关人士的证言及书证，由于缺少徐茂军的供述，其他人的材料始终无法形成徐构成贪腐的证据链。

　　2005年8月，纪委及检方审讯徐茂军的场所转移到了永州市。“刚‘双规’时，我的心情还是很平静的，我没有问题啊。”徐茂军说，而这次，则是“恐慌，害怕”―――经过50多天的审讯，他称身心几近崩溃，“我不停向他们哭诉请求，‘兄弟们帮帮忙啊，只要让我出去怎么讲都行’，出不去，我讲不清楚啊。”

　　当年8月1日，带着刑拘证前来的检方人员朱龙凡走进了审讯徐茂军的房间。在房间里，曾主管协调公检法工作的徐茂军说，“只要让我出去，倾家荡产我也不愿意失去自由。”

　　8月2日凌晨，便发生了文章开头所述的一幕。徐回忆，检方的人员称，“想明白回去是可以的，写个材料，组织再去查一下，有就有，没有就没有”。他说，在检方人员的口授下，自己写下了收受1万、2万、最后确定为3万元贿赂款的供述并签字画押。

　　想到白天即可重获自由，徐茂军称心情忽然转好，但他的希望落空了。

　　8月2日中午，江华县检察院宣布批捕徐茂军，并将其投入看守所刑拘。戴着手铐的徐茂军嘶声哭求，“不要这样搞我啊!”徐回忆称，“你们这么搞我，我不服，我要反映!”

　　无罪徐茂军开始寻求可以为自己辩护的事实。李有能在一份签字画押的证言中表示，之前指证徐是因为受到了胁迫

　　2005年11月14日，江华县人民法院宣布徐茂军犯有受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。他曾经的司机杨晓林则以受贿罪被判一缓一。

　　法院仅支持了检方对徐茂军收受唐安金等人贿赂3.3万元(包括春节期间的3000元红包)的指控。

　　据法院的记录，这一证据的确立，是基于公诉机关关于证人唐安金、李有能的证言和被告人徐茂军、杨晓林的供述。

　　对于该判决，江华县检察院提出抗诉，而做无罪辩护的徐茂军也上诉至永州市中级人民法院。2006年1月24日，对检方的抗诉和徐茂军、杨晓林的上诉，永州市中级人民法院均给予驳回。

　　判决之后，江华县一片哗然。在纪委及检方一边，徐茂军被当成江华县铲除党政腐败官员的典型;而民间一端，却不乏为徐喊冤之声。

　　羊华生、李扬坤等10余名县人大代表，更是联名上书相关部门，力陈案件之种种疑点，并强烈要求无罪释放徐茂军。

　　终审裁定之后，在缓刑考验期限期间，对此不服的徐茂军走上了上访、申诉之路。

　　在申诉及各种控告材料中，徐茂军坦承在2004年春节期间，确实收过唐安金3000块钱的红包，对于纪委及检方此前其他涉嫌违纪和犯罪的指控，他则以事实给予解释澄清。

　　能还徐茂军清白的，最主要是唐安金、李有能，以及政法委司机杨晓林的证词―――徐之所以被判受贿罪成立，主要依靠的正是这三个人的口供。

　　针对法院判决的依据，徐茂军开始以事实为自己辩护。

　　李有能第一次给纪委做的检举材料中称，李和矿老板唐安金因徐儿子的婚礼送了15万元。一个事实是，徐茂军的儿子在当时只是一名17岁的高中生。

　　更为离奇的是，李和徐茂军更是素不相识。南都记者探访了李有能的家，由于多年不事农活，李漂泊在外行踪不定。据多位熟识李有能的人士向南都记者证实，穷困的李是平日游手好闲，喜讲大话，曾被劳教过。

　　后来，李有能在给徐茂军代理律师的一份签字画押的证言上表示，之前的证言是受到了胁迫才做出的。“他们打了我，让我叉开双腿站了一个多小时”，“我的两个手铐扣一条长凳上，签字时解开我的右手”;对于笔录，李有能一概否认看过，“我只有按照吩咐，签名并写上‘以上记录我看过和我讲的一样’。”

　　李有能称，之所以要做此前的供述，是相关部门承诺“可以帮我要回我和唐安金合伙开矿那几万元”。

　　徐茂军夫妇多次赶赴广西，希望唐安金能站出来澄清事实，但多次求见不得。

　　对于李谋秀用于佐证徐茂军涉嫌严重违纪的口供，2007年4月28日，李在写给中央、省、县纪委、签字画押的一份情况反映上称，自己被纪委羁押16天，在一天一夜的轮番审讯后，在一份看不清的笔录上签了字。

　　司机杨晓林事后也站出来称，此前纪委和检察院关于他的陈述，是受到了刑讯逼供，“他们要我编造也得编造出来这个事情”。

　　得到了相关证据之后，2006年起，徐茂军开始了向市、省、中央相关部门的申冤之路。引起相关上级部门及领导重视的，并不仅是徐茂军等人反映的刑讯逼供行为，而是行贿人漏洞百出的供述。

　　2008年3月，永州市中级人民法院做出决定，对徐茂军受贿案进行再审。

　　再审决定作出后不久，永州市纪委、中级人民法院便派人联合对徐茂军受贿案进行了详细调查。

　　2009年8月，调查组赶赴广西，取得了唐安金的口供，除了前述的一个红包外，唐表示没有给徐茂军送过钱。

　　经过了一年多的再审调查之后，2009年底，永州市中级人民法院宣判徐茂军无罪。在法院的判决书上，法院认为，徐茂军和杨晓林受贿的行为，“仅有行贿人、受贿人的供词，且相互之间对行贿金额交代不相一致”，原判对“事实的认定证据不够充分，尚不能形成完整的证据体系”。本着疑罪从无的精神，法院对原判认定的事实不予认定。

　　鉴于徐收受3000元的红包情节较轻，不予犯罪论处，由其所在单位酌情给予行政处分。

　　回避当年侦办徐茂军案件的纪委、检察院相关人员多数已不在原职，他们大多拒绝了记者的采访要求

　　在徐茂军上访申诉期间，因破获了一起“大案”，江华县纪委及检察院相关办案人员，以徐作为反面典型，将侦办过程作为整肃贪腐官员的先进行为进行宣传―――这是近年来，江华县因受贿而落马的身份最特殊的“大官”，县政法委第一副书记。

　　2006年，主管徐茂军案的江华县纪委副书记、被当地媒体誉为“瑶乡包青天”的刘江明获得“全国纪检监察先进工作者”称号，法办徐茂军即是一功。如今，刘已升任江华县人大常委副主任，他拒绝了记者的采访。

　　侦办完徐茂军案不久，原江华县纪委书记蒋米田调任道县县委调研员，行政级别升至处级。江华县纪委班子由此调整，办案期间原系常委的彭华林升任纪委副书记，原来的一般工作人员邓春雷升任纪委常委。

　　原公诉机关，力主起诉徐茂军的江华县检察院检察长朱跃陆，平调至祁阳县检察院任检察长。

　　拿着无罪判决书，徐茂军称至少去了30趟县纪委和相关部门。“我希望组织给我平反，恢复我的名誉。”他说，江华县相关部门应该启动责任追究机制，追究相关办案人员的责任，对陷害自己的人进行法办。

　　南都记者曾就该案采访原江华县纪委书记蒋米田，蒋称正在道县乡下搞调研，徐的事等以后再说。对于原江华县检察院检察长朱跃陆，得到的回复是“那只是办案人员的责任”。

　　当年办理此案的其他人，也不想就此案发表看法。南都记者向如今任县纪委副书记的彭华林提出采访要求，彭回复说“你去问信访室”。邓春雷则对南都记者说，“这是公家的事，你要找公家不要找我咯”。如今仍是检察院反贪局副局长的朱龙凡，拒绝了记者的采访。

　　原江华县纪委书记蒋米田调任道县县委调研员后，蔡昌德接任了江华县纪委书记。对于徐茂军的相关申诉请求，蔡昌德对南都记者说，纪委常委会已经研究此事，过一阵子会有一个文字性的复议材料给徐茂军。至于什么时候能出决定，蔡说“那我也搞不清楚”。

　　因受贿而被没收各种“案款”10万多元，已将徐茂军家拖穷。为了到永州、长沙及北京等地上访申诉，徐称四处向亲戚朋友借债达20余万，但对比今年轰动全国的“赵作海刑讯逼供冤案”，他又稍觉庆幸。

　　如今，已被开除党籍的他仍在努力争取“完全的清白”，“我一直相信组织。”

　　4年历程

　　●2005年6月8日，湖南省永州市江华瑶族自治县政法委第一副书记徐茂军被“双规”。

　　●8月2日凌晨，徐写下收受1万、2万、最后确定为3万元贿赂款的供述并签字画押。

　　●8月2日中午，江华县检察院宣布批捕徐茂军。

　　●11月14日，江华县人民法院宣布徐茂军犯有受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

　　●2006年1月24日，永州市中级人民法院驳回徐茂军的上诉。

　　●徐茂军开始了向市、省、中央相关部门的申冤之路。

　　●2008年3月，永州市中级人民法院决定对徐茂军案进行再审。

　　●2009年11月23日，经过一年多再审调查后，永州市中级人民法院宣判徐茂军无罪。

　　(本文来源：东北网作者：上官敫铭)