打捞船赶到后，船主陈某(船头着白色衬衫者)把打捞上来的一名大学生遗体用绳子绑住，以索要更高的捞尸费。真真 摄 华商报资料照片

　　李玉泉称《挟尸要价》并非当时的完整场景。完整的场景应该是：两船合力将尸体牵引到岸边，捞起一具送到岸边一具，再打捞下一具,荡漾的水波显示船的划动。长江大学党委宣传部长李玉泉供图

　　最新声明：郝建国对《挟尸要价》相关报道最新声明——兼回复长江大学宣传部长李玉泉

　　相关新闻：《挟尸要价》全票夺中国新闻摄影金镜头大奖

　　此前报道：长江大学宣传部长质疑《挟尸要价》照片真实性(图)

　　“那位发出质疑的长江大学宣传部长，我不敢保证他是否在现场，但我是在现场看到了每一个细节，”获得“金镜头”大奖的“挟尸要价”摄影师张轶说，“我署名'真真'也是为了保护我自己，事后我遭到黑社会威胁，只得远走湖南”。他说，“现场百十名群众都看到了挟尸要价”，至于渔民被打，完全与他的照片无关，“渔民被打2009年10月28日，我的照片是11月3日首发”。

　　凤凰网：怎么看待长江大学宣传部部长对“挟尸要价”照片的质疑？

　　张轶：第一，我不敢保证他是否在现场，我只敢保证每一个细节他不一定都在现场，我可以这样说。每一个细节他不一定都在场。

　　第二，他说我这个名字是假的，我署名真真。当时我署真真，是因为我在荆州当地的一个媒体工作，毕竟我要保护我自己。等我真正离开荆州后，我才用真名“张轶”。

　　第三，《南方周末》记者杨继斌写了一篇报道，李部长使用了那篇文章，并引用了渔民被打的部分，然后就说要我“还渔民一个清白”。渔民被打是在10月28日，三个英雄出殡的时候，群众很愤怒，去打了渔民。我这张照片是11月3日在《华商报》首发，也就是说我这张照片还没出来之前，渔民已经被打了，和我这张照片是两回事，不应该扯到一块。

　　凤凰网：我们已经读过了很多遍事发的细节，有没有什么是您需要补充的？

　　张轶：遗漏过的没有，我就看下一步事态的发展。

　　如果还有质疑，我就把我当时拍的所有片子都放出去。而且当地政府在立案的时候，已经承认“挟尸要价”。那位部长说“挟尸靠岸”我就不明白了，明明每具尸体他们说的就是要收取1。2万啊。而且这种事在那个地方已经形成了一种行当。

　　我就不明白为什么说叫“挟尸靠岸”不能叫“挟尸要价”，？因为他们的确是收取了费用，我觉得叫“挟尸要价”比较合适一些。

　　凤凰网：也就是说当时的情况确实是如果钱不到手，他们就不会靠岸？

　　张轶：我拍的一组照片十分明显：钱没到位，他们停留了很长时间，包括当时渔民在船头抽烟的图，老板要1.2万的图，渔民要烟要矿泉水的图。

　　凤凰网：他们大概在那儿抽烟喝水花了多长时间？

　　张轶：一个小时，我的照片都是原始状态，都可以呈现。

　　凤凰网：他们打捞上来的过程花了多久？

　　张轶：打捞很快。

　　凤凰网：但是他们在那儿停了一个小时？

　　张轶：停了很久。

　　基本上老板钱一收到，很快十来分钟，最多不超过二十分钟尸体就提出来了。

　　还有曾经我那张照片，那位少年英雄方招的尸体在送上岸之前，已经被打捞了，但是他被一直在水底下沉着，一直没有往上提，因为钱没有到位。后来钱到位之后他才提上来。

　　他们是一直呆在长江沿岸打捞尸体的，那个范围捞尸，他已经很熟练了。包括今年在同一个地点，又出现了捞尸事件。