南京报业网-金陵晚报8月23日报道 21日上午，“三国文化全国高层论坛”在苏州平齐路一家别墅楼盘的会所开幕。与会专家超过三十位，来自中国社会科学院、中国人民大学、中国政法大学、河南、河北、安徽、陕西、江苏等单位和地区。虽然名为研讨“三国文化”的论坛，三国包括魏、蜀、吴三个国家，但专家们提交的论文和在会上的发言，都集中在一个命题上：曹操墓是一场学术造假!

　　相关新闻：全国23名学者质疑曹操墓造假 将公布证据(图)

　　“这些专家都认为西高穴曹操墓是造假的!”论坛秘书长倪方六告诉记者。

　　倪方六告诉记者，西高穴“曹操墓”的争论已经持续很长时间了，但来自考古界以外的质疑，却一直被考古界方面认为是“外行言论”，极少回应，而“曹操墓”却在有关部门的推动下得到了证实。“我们不能坐视一个假曹操墓的出炉!”

　　今年6月11日，西高穴曹操墓在苏州被公布为2009年度“全国十大考古新发现”。次日，中国考古界泰斗徐苹芳先生在接受采访时，公开指出曹操墓认定上的疑点。“徐苹芳先生的话给了我很大鼓励!”倪方六说，当时他就有了把全国“打曹派”学者召集起来，开一个论坛的想法。

　　论坛不再仅仅是质疑

　　倪方六对记者说：“这次论坛的讨论，已经不再仅仅是对曹操墓的质疑，而是直接认定其学术造假!”果然，论坛一开始，学者们就以言辞激烈的话语，试图来证明曹操墓“假在哪里”。

　　中国社会科学院历史研究所研究员吴锐以《大造伪时代的造伪与辨伪》为题发言，认为现有证据不足以认定曹操墓，并逐条对曹操墓考古负责人潘伟斌给出的“认定九大证据”进行批驳。

　　书法家李路平从书法演变和金石学的角度，指出指明曹操墓方位的“鲁潜墓志”系伪造;来自开封的学者林奎成则通过考证古人名号，认为在整个曹魏王朝时期，曹操不可能被称为“魏武王”，因此“魏武王常所用格虎大戟”的石牌应该是伪造的。

　　北京师范大学的魏晋史博士张国安说：“我第一时间听到安阳出土了曹操墓时，第一反应是头脑‘嗡’的一声，感觉怪怪的，第二天醒来，就笑了”，他说，“魏武王常所用”石牌上的“常所用”不符合古人行文规范，系现代人造假无疑。

　　“打曹派”提议使用测谎仪

　　几位学者发言过后，会场的气氛变得激烈起来。来西安市委党校的历史教授胡觉照提交的论文题目是《刘庆柱很不老实》，直指考古权威、中国社会科学院考古研究所学术委员会主任刘庆柱在力挺“曹操墓”的过程中很不老实，频频说谎!

　　这位和刘庆柱并不认识的老者言辞激烈，认为刘庆柱“颠倒黑白、指鹿为马”。除了论文，他还通过论坛发给每一位记者一份《诚实测定建言书》，表示要邀请刘庆柱、潘伟斌、发现鲁潜墓志的农民徐玉超、安阳市长等人做“诚信测定”。何为“诚信测定”?胡觉照告诉记者，就是用测谎仪进行测谎。

　　胡觉照说，他愿意在全国人民面前与刘庆柱就曹操墓问题做测谎仪测试，并且有绝对把握揭发出对方“蓄意制假，沽名诈财”!这位老者还赌咒发誓说，如果测谎仪测试自己失败，他愿意“退隐蛰居，面壁思过，领罪先祖，跪谢国人，不复有一词面世，不复有一字付梓”!

　　而如果刘庆柱测谎失败又该怎样呢?胡觉照说“我也不要刘先生了断，就请刘先生以后不要胡说八道，把尾巴夹起来做人!”