本报讯 (记者宋洁 实习生倪田) 近日，一份号称“官方正式排名”的“全国中学100强”名单在网上广受关注。昨日，教育部发布声明称，未开展过全国中学百强排名活动，并表态不赞成此类排名。

　　微博热传

　　“全国中学100强”榜单

　　“本排名是2011年中国教育部根据各地送审的754所省级重点高中，进行量化赋分，评出中国中学100强。属于中国‘官方正式排名’，非民间排名。”近日一份“全国中学100强”在微博上热传。

　　在这份“榜单”中不仅有学校名称，还煞有介事地给各学校打了分。

　　网友质疑

　　陕西5学校为何扎堆排最末

　　在这份名单中，陕西也有五所中学榜上有名，其中不乏西工大附中、交大附中等名校。但令人生疑的是，这些学校均扎堆排在榜单的96名至100名。

　　虽然号称“官方正式排名”，但还是引起了许多网友的质疑。“陕西的中学是一个校长带的吗，怎么都放在一起了?”“这排名太水了，有些非常强的高中根本没在里面”。的确如网友所言，这份排名漏洞百出，“被扎堆”的不仅是陕西的中学，四川、河南、山西、山东等地的中学也遭遇了同样的尴尬。

　　教育部辟谣

　　从未开展评选 也不赞成排名

　　对这份网传的“全国中学100强”名单，昨日教育部声明从未开展过评选。教育部声明称：“教育部及其相关司局没有开展过中国百强中学、高中排行榜等类似评选和排名活动，也没有发布过此类信息。以教育部名义举办的此类评选活动和排名结果，均属于虚假信息”。

　　教育部认为，普通高中教育属于基础教育，是面向大众的国民素质教育。在全国13000多所普通高中学校中选出100所或几百所进行排名，不利于基础教育科学发展。同时，教育部希望高中学校自觉抵制此类评选和排名活动。

　　专家提醒

　　很多“一流”都是买来的

　　记者了解到，2007年，“中国百强中学网”曾举办过“中国百强中学评选”活动，但此活动早已被叫停。同时，2011年，网上也曾爆出“中国最牛高中50强榜单”，但最后求证的结果是，这是马里兰大学机械工程系退休教授和学生，用了一上午时间编造出来的。

　　对不少考生和家长来说，排行榜是挑选就读学校的重要依据之一。陕西省社科院副院长石英表示，排行榜通常需要独立、有公信力的第三方机构来排名，这样才具有权威性和可信度。但目前，许多第三方机构却以商业模式进行营利，种种“一流”其实都是买来的。对于市民来说，对排行榜不能尽信，要对选取指标、科学性加以了解，提高辨别能力。

　　(西安晚报)