图为靖边法院的车辆入口，有民众在此守候，据说，押解龚爱爱的车辆在庭审后将从此门开出。(记者 付瑞霞)
焦点5：龚爱爱是否参与了伪造、变卖国家机关公文印章的行为
检方称，在山西两个假户口问题上，都是龚爱爱找到时任神木县公安局政委的何某(已故)，明确表示自己想要办理假户口，前提是自己拥有一个真实且正在使用的户籍证明及身份证。随后，何某应允，才安排神木县公安局个别民警分别与山西两个县的公安局民警联系，在山西当地，以子虚乌有的信息，录入了两个“龚爱爱”的户口。最终迁入神木。
这一系列行为中，龚爱爱的请求是始发的，整个伪造的过程也是一个完整的证据链。故此，龚爱爱有伪造的犯罪事实。
此外，除了自己真实的户口之外，龚爱爱的其他三个假户口上面的照片，与龚爱爱本人的相似度为95%以上。说明龚爱爱向警方提供了自己的照片。
而辩护律师则认为，龚爱爱并未参与伪造证件，在整个事件过程中，是神木县公安局原政委何某主动答应，并安排民警与山西警方联系，由山西当地个别民警，在没有具体个人信息的情况下，违法伪造了两个假的户口信息。这些都与龚爱爱无关。
此外，在伪造假的户口的过程中，龚爱爱与实施伪造的民警根本不认识，也未向对方提供好处费。故此，龚爱爱的行为尚未构成检方提供的伪造、变卖国家机关证件、印章罪。
同时，检方认为，龚爱爱在明知其有合法户口的情况下，在北京买房过程中，获悉可以办理北京户口的情况下，出资30万元，委托他人为其和女儿非法买卖两个北京户口，其行为构成买卖国家机关证件行为。
龚爱爱辩护称，其只知买房带户口，没有买卖户口的行为。辩护人认为，买卖户口的说法根本不成立，龚爱爱只有买房的行为，没有买卖户口的行为，主观上没有积极追求非法买卖户口的犯罪故意。
