原标题：私人博物馆所有者拒绝调解
现场
拆迁人员是否“抢劫”？
在陈述诉讼请求时，刘文浩指出，强拆官员在现场还有“抢劫”行为，并指出公证处视频中留有强拆者的录音。对方律师打断称，刘家这是在断章取义。
事发将近一年后，刘家从区政府得到区公证处在2012年5月7日出具的公证书，其中附了一段现场财物保全公证视频。北京青年报记者在此前获得一份视频拷贝，在昨天以《强拆视频录像曝光 官员疑似现场分赃》为题对视频部分内容进行了报道。
查看文件属性可知，这段11分44秒的现场视频在2012年5月22日经过剪辑修改。北青报记者看到，视频很多镜头朝地面拍摄，刻意不拍强拆者，对屋内墙上字画等物品也多是一扫而过。但视频中，保留了强拆者的对话录音。
强拆者讲的多为上海地方土话。刘文浩专门请方言学者对每句话的正确意思出具意见，并为视频配上方言和普通话双字幕。
视频扫过拆迁现场一警察的头部，警察眼睛盯着地下室。可听见地下室方向有人说：“当心，当心，从这里绕过来。”随后视频出现跳帧。接下来的视频中，镜头跨出厨房走向二楼，这时可听见画外音：“里面藏着什么东西？……好一点的镯头（手镯）有吗？要老价钿（昂贵的）镯头。”
在刘文浩夫妇的卧室内，拆迁人员找到一个保险箱。有人问：“这里有玉器之类的东西，可以拿吗？”旁边有人哈哈大笑。另一个声音说：“算你们的了。”视频随即被切断。
中断后又开始的视频扫到的房间角落，物品已被清空。在酒柜玻璃的反光中，可以看到屋内四个人的影子。其中一人问：“钞票给他的时候，他没说什么吧？”另一位系爱马仕皮带的人说：“我不清楚，钞票是被派出所拿走的，我们不过是经经手而已，一个小的保险箱……”
短暂对话后视频中断，随后又有人说：“这些东西我都要。”另一人说：“这套东西最便宜，我和你说，价钱都是算得出的。”“你派个镇上的人，好好地给我打包，不要让它……”（视频中断）
刘文浩认为，虽然视频没有拍到分赃的画面，但这些对话显示，拆迁者在现场就对博物馆内藏品和刘家人的物品进行分赃，而公安人员就在拆迁现场。
视频开始时，有声音反复提示：“不要把我拍进去。”还有人称：“不知道你们是否清理光了？不然待会儿我们跑上去就麻烦了。”
刘文浩此前要求区政府提交原始的视频资料，但该资料至今未提交。
昨日庭审中，对方律师起初对视频并未直接回应。但在庭审临近尾声时，该律师称，自己早上就看到了《北京青年报》的报道。据他介绍，视频中说话的都是公证处的工作人员。当天，公证处副主任老朱带着12名公证人员到现场，分成四个组工作。三组负责室内，一组负责室外。他表示，视频中说“把东西拿走”，未必就是分赃，也会是对财产进行保全。
视频中的人究竟是谁，他们是否在就地分赃，最终还需要法庭裁断。
