案件回顾：
因琐事当街杀人
2012年6月21日下午，老家在彬县的24岁犯罪嫌疑人田荣荣拉着拾荒的架子车，在经过西安市东大街某烤鸭店门口时，与迎面走来的21岁女子陈进芳(安康人)磕碰后发生争执。犯罪嫌疑人田荣荣遂从架子车上抽出一把菜刀，在被害人陈进芳的头面部、颈肩部连砍数刀，致被害人双侧颈总动脉断裂、肌肉出血，引起失血性休克并当场死亡。案发后，民警在目击群众的协助下，于西华门东南角花园将犯罪嫌疑人田荣荣抓获。
行凶者因患有间歇性精神病被免除刑罚，受害人家属的巨额索赔却由于被告人无力给付而无奈落空。12月19日，面对西安市中级人民法院的一纸判决，受害人家属欲哭无泪。
凶手两次被鉴定为精神分裂
去年夏天发生在西安东大街的血腥一幕，许多人至今还记忆犹新。2012年6月21日下午5时40分左右，来自安康的受害人陈进芳在途经东大街与案板街转弯处时，因与拉着平板车的拾荒者田荣荣发生磕碰，遭田用菜刀砍杀。
案发后，西安市警方以涉嫌故意杀人将田荣荣刑拘，后由西安市人民检察院于当年12月19日提起公诉。针对田的精神状态，经西安安康法医精神病司法鉴定所鉴定，认定被告人患有青春型精神分裂症，认为其在行凶时，正处于精神分裂症发病期，“由于受精神病理的影响，使其丧失了对其行为的辨认和控制能力”，故无责任能力。
对此鉴定结果，受害人家属不服。遂又由上海司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心再做鉴定。鉴定称，被告人患精神分裂症，案发时处于发病期，应评定为“无刑事责任能力”。
今年11月28日上午，西安市中级人民法院就此案公开开庭。庭上，检方指控被告人田荣荣为泄私愤，杀害无辜，情节恶劣，应以故意杀人罪追究其刑事责任。而被告人田荣荣则否认了故意杀人的事实。不过，其辩护人认为，检方指控的犯罪事实成立，只是田依法不负刑事责任。经审理，法院日前作出判决，判被告人不负刑事责任，但给予“强制治疗”;此外，被告人及其法定代理人田付绒(田荣荣之父)须赔偿受害人38248元。
据了解，案件被公诉后，陈进芳的父母也附带民事诉讼，索赔包括被抚养人生活费等4项共计125万元。而一审判决被告人及其法定代理人赔偿的数额，几乎不到索赔金额的零头。但即使是这一部分钱，对于靠拾荒为生的田荣荣和家人，也是难以赔付。
