两年前债主强行开走展车辆 韩城公安至今未立案

　　华商报讯（记者 卫楠）为了汽车销售生意周转，韩城市民王女士的丈夫薛某借了高利贷，因无力还款薛某“不辞而别”，一名债主强行开走展厅内一辆新车、另一名债主撬锁“抢占”展厅。但事发两年，警方以属于私人间经济纠纷为由，至今不予立案。

　　丈夫“不辞而别” 债主开走展车、撬大门

　　2011年，王女士与丈夫薛某在韩城市乔南路租了一块地，开了一家汽车销售和修理公司，租期是9年。“2014年5月初，老公没有给家人打招呼就不见人了，这事我也报了警，但警方称没有消息。”

　　2016年6月3日，王女士告诉华商报记者，2014年5月21日下午，债主之一的孙某带了几个人来到公司展厅，从销售顾问手中夺去一辆展车的车钥匙，强行把车开走。公司摄像头记录了孙某夺车情景。

　　孙某夺车时，王女士向韩城市公安局乔南派出所报警。“车被开走十几分钟派出所来了人，说这是纠纷，管不了，然后开车走了。”车被开走后，王女士将公司关门停业。

　　当年10月15日，另一债主王某带人强行将公司门锁剪开，要占公司地方。王女士听说后也报了警，民警到来后王某仍没有离开。“但民警没有采取任何措施，也说属于经济纠纷。”王女士说，随后，王某又两次撬门进入公司，“警方的处理态度也一样。”

　　王女士说，孙某亲口说过，他们给丈夫借的是高利贷。借了具体多少不知道，借孙某的可能是30万，利息是4分。向王某借了20万，利息可能是5分。目前，她也不清楚还给他们多少，还欠多少。

　　一债主为公职人员 单位称若属实纪检部门将处理

　　由于警方一直对报案不处理，王女士将情况向韩城市信访部门反映。2015年1月13日，韩城市公安局通过网上对王女士反映的情况进行了回复。回复中称：王某在2011年借给薛某20万元，期限一年，并达成协议，“如果不能按时还款，王某有权干涉薛某的生意，薛某则无条件退出。”

　　王女士说：“钱是我丈夫借的，他借了谁的，借了多少钱，这些都没有告诉我。警方说的那个协议，我也没有见到。但不管怎样，要钱可以通过法院，强行开车、撬门警方都不管，这说不过去吧。”

　　6月3日，韩城市公安局乔南派出所所长卫稳山告诉华商报记者：“我们了解过了，这是王女士和他老公开公司，借了人家的钱。现在还不上钱，人家就上门要钱，这属于经济纠纷，不属我们管。事发后，我们把王女士和几个债主叫到一起，要把这个事情协调处理，但她不同意。”

　　据王女士反映，撬门的债主王某是韩城市水务局正式职工。华商报记者从韩城市水务局了解到，王某的确是水务局水政执法大队工作人员。对于记者所说的情况，韩城市水务局办公室主任刘明说：“王某的身份是公职人员，是不允许放贷的，如果情况属实，我们将会上报给纪检部门处理。”

　　6月6日，刘明告诉华商报记者，已经收到关于王某的相关材料，他们会把情况向领导汇报，然后对事实展开调查，看他是否从事了违反规定的活动。

　　法官：任何个人 都没有权力剥夺别人财产

　　陕西富能律师事务所律师韩琳说：“举个例子，我欠你钱，你要我还钱可以通过司法程序来处置我的财产，私人无权处置。若强行扣压属违法行为，公安机关就应该处理。”

　　6月6日，渭南市中级人民法院一名法官告诉华商报记者，涉及民间借贷，借贷双方都要依法获取自己的利益。孙某强行开走展车的行为不合适，因为他行使的抵消和抵偿权力，应该有一个合议，如果没有合议，任何个人都没有权力剥夺别人的财产。如果情节严重，就会构成侵犯财产罪。公安机关如果认定这是一起民事纠纷或经济纠纷，不是刑事犯罪，通常是可以不立案的。孙某和王某讨要债务，以及王女士要回展车，他们都应该通过民事诉讼程序，以侵权维护自己的权益。

编辑：王秋阳